- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale jak se tak dívám do diskuse, je to pravda nepopulární a některým nedostupná, protože ruší jejich víru, že řešením je změna. Jako povinnou četbu bych jim doporučil pohádku Jak staříček měnil. Z naivní víry v samospásnost změny a volby nových a mladých totiž v lepším případě vyplynulo plácnutí do vody, ale často bohužel taky úspěchy nacistů, komunistů, fašistů a podobného svinstva.
Přesně tak, díky za příspěvek! A právě tyto excesy se konzervativním demokraciím vyhnuly.
Ten pokus o bagatelizaci prohnilosti velkých stran byl dobrý- nicméně je všeobecně jasné, že ta prohnilost je již tak rozlezlá, že již nepomůže ani amputace uhnívajících částí, ale nejrozumnější by byla euthanázie provařených politických stran.
Myslím, že se mýlíte. Totální výměna je spíše jen návrat na začátek s nutností projít si celým vývojem znovu - od počátečního nadšení, které přiláká karieristy všeho druhu, přes postupné odkrývání jejich vazeb až po totální deziluzi, která zase vyvolá touhu po revoluci. Já dávám přednost evoluci, která umožní oddělit zrno od plev a posunout nás dál. Chce to však zvýšenou pozornost veřejnosti.
že v těch tradičních stranách po vyspělém světě to není prolezlé hnilobou?
Samozřejmě také, ale relativně méně. Korupce je všude, ale i ona má svoje meze a kulturu. Od bezostyšné a bezbřehé, která se stává téměř normou, až po civilizovanou a umírněnou, kterou je navíc nutné skrývat a také se za ni stydět, a tím nadělá méně škod.
pečlivě jsem zvážila, kdo se osvědčil. A budu volit mladý a nový.