- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Máte pravdu, p. Drtinová opravdu tlačila na pilu. Když to ale srovnám s diskuzema na Primě, tak tam se ten nedělní moderátor zeptá třeba na barvu kalhot lékařů, a dozví se proč mají dráhy zpožděné vlaky. Opakuje otázku a dozví se barvu kalhot nádražáků, pak to vzdá. Musíte brát v úvahu, že jde o české politiky a ti lžou a vymlouvají se hned jak ráno otevřou oči. Pokuď se chcete vůbec něco od nich dozvědět, musíte dávat otázky tak primitivně jednoduché, aby se na ně opravdu dalo odpovídat ano / ne. Sleduji občas diskuze na němcích, je to neskutečný rozdíl. Hlavně v politicích.
Rozumím, že považujete politiky za náročné debatní partnery. A rozumím, že vás lhaní a vymlouvání se politiků štve. Já bych neházela všechny politiky do jednoho pytle, to je zjednodušené zobecňování. Moderace politických pořadů v televizi, zejména v té veřejnoprávní, je náročná disciplína, mimo jiné i kvůli zvládání snah o manipulaci, které přicházejí ze všech možných stran. Daniela Drtinová (a mnozí další) tuto disciplínu nezvládají. Neumějí se ptát, a to nejen politiků, ale ani nepolitických hostů. Bohužel v případě Daniely Drtinové došlo k přesunutí pozornosti od dlouhodobě nezvládnuté moderace ke spekulacím o zákulisních politických tlacích. Na celé záležitosti je pro mne nejvíc překvapivé, že nikoho v ČT netrápí, když moderátoři (je jich víc) tzv. diskutují s hosty převážně tak, že na ně pálí své dojmy s výzvou "souhlasíte-nesouhlasíte", případně "vyberte si buď-nebo", a odpovědi hosta ignorují.
Ona prostě p.Drtinová levičákům nevoní, přestože nešetří ani pravici. Pravičák si dovede i s moderátorkou či moderátorem poradit, protože má vlastní názor, ale levičák má vždy mindráky z výchovy.
Problémem všech TV politických rozhovorů je to, že se moderátoři snaží z hosta vytáhnout věštbu budoucnosti. Co by kdyby je hlavním tématem. Místo hodnocení činů dokonaných jsou vyžadovány výkony věštecké.
Děkuji za reakce. Pro pana Hrubeše:
1) Článek pojednává o tázacím stylu *nejen* paní Drtinové a nejen o ČT
2) Článek poukazuje na *nadužívání* uzavřených otázek a vysvětluje jejich vliv na směřování debaty.
Celkem nemohu posoudit, zda Drtinová používá otázky otevřené či uzavřené, charakteristické pro ni jsou však ty teze, které se snaží bez úspěchu vnutit zpovídanému. Zároveň považuji její styl částečně za prokurátorský. Ale není to jenom nešvar této moderátorky, je to rozšířeno v celé ČT: Já bych ty umělce vyrazil na hodinu, nicméně, pokud by odchod Drtinové byl na politickou objednávku, přidal bych se k protestům, i když vůči jejím profesionálním kvalitám mám velké výhrady.
text blogu jsem už četl na blistech a je nesmyslem a demagogií, Drtinová používá otevřené otázky, stačí si jen poslechnout některé její Události