Ten titulek je hodně zavádějící, stejně jako papežův výrok, protože existují páry, které netouží po dětech, aniž by si je přitom nahrazovaly zvířecími miláčky. Neřekl bych ale, že jde o sobce, ale v každém případě jde o občany, kteří nevychovají generaci, která bude vydělávat na jejich důchody. Proto se mi zdá spravedlivý požadavek na finanční zvýhodněni těch, kteří se o své nástupce postarali, ať už výchovou vlastních dětí, nebo formou adopce.

Kolik že to má papež dětí?

Mladá rodina: on, ona, hypotéka a pes. Kvůli psovi nevypadne jeden příjem, kvůli ditěti ano. Jen jeden příjem doopravdy nestačí, to by měla hypotéka hlad.

Já bych to neviděl tak černě .

Neberte slova papeže tak doslova. Pravděpodobně myslel ty mladé lidi, kteří nemají potřebu přeplňovat zeměkouli svými kopiemi .

V podstatě se chovají ekologicky a měl by jim poděkovat .

Byl jsem chovatelem (držitelem) několika NO asi 35let a přesto jsem měl rodinu.

Hlava církve se fatálně mýlí.....

Opravdu je papež někdo kým by se normální člověk zabýval?

To je opravdu moudre vyjadreni. Hodne Josefa Vissarionovice Stalina.

Ano, každý argument JE povrchní. I ten Františkův, jak píšete.

Dodám další povrchní postřehy, vlastní:

Domácí mazlíčky, nejčastěji všelijaké pejsky čistého plemene, si pořizují lidé, nejčastěji ženy, kteří se nechtějí zdržovat a vysilovat komunikací s dalšími lidmi a velmi často již nechtějí vstupovat do vztahu s lidmi opačného pohlaví.

Plemena bojových psů si pořizují takřka zásadně lidé, nejčastěji muži, kteří mají problémy s vlastním sebevědomím nebo třeba s vlastní úspěšností v životě.

Píšu to jako čoklař, denně venčící mysliveckého vrahouna, kterého si do města pořídily proti mé vůli manželka s dcerou, a jako jediný, kdo může tu "bestii" venčit na volno.