Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RH

Kruton

14. 1. 2012 18:33
Komunisti

Skuteční komunisti, kteří jsou věrni ideologii komunismu, musí usilovat o revoluci, jinak skutečnými komunisty nejsou. Naši komunisti jsou jen béčkem sociální demokracie a stále nám to obě strany dokazují.. Praví komunisti by neměli v demokratické společnosti mít právo na existenci, protože jde v principu o antidemokratickou, antisystémovou stranu usilující o násilnou aplikaci vlastní politiky. Tím jsou si komunisté rovni s fašisty a nacisty.

1 0
možnosti
K

kaktusak

15. 1. 2012 0:08
Re: Komunisti

Revoluce je kvalitativní změna, takže proč ne. Je legální usilovat o jinou politiku, o zásadní reformy.

Komunisté v historii mnohokrát dokázali, že v demokratických poměrech se chovají mírumilovně a demokraticky. Ovšem v podmínkách pravicové diktatury je nezbytné se bránit. Komunisti nikdy a nikde žádnou demokracii neodstranili a už vůbec ne násilně. Na rozdíl od pravice, ta demokracii zrušila v mnoha zemích, často velice krvavě.

0 0
možnosti
C

certik_bertik

14. 1. 2012 18:00
no jak tak na vás koukám

mohl byste začít pěstovat vepře, aneb podle hesla "Plány revizionistů zhatí, naši vepři boubelatí"

0 0
možnosti
MR

.Muharib.

14. 1. 2012 17:16
Komunisti se řežou mezi sebou?

Tak to jsem zvědav, odkud si pozvou internacionální pomoc.

0 0
možnosti
K

kaktusak

15. 1. 2012 0:09
Re: Komunisti se řežou mezi sebou?

Proč by se měli řezat? Ještě jste neslyšel o civilizované diskusi? Ta je komunistům vlastní.

0 0
možnosti
OK-F

Otto Katz - feldkurat

14. 1. 2012 16:41
Malá oprava.

1. Za bývalého režimu by si s. S. ani netroufla na předsedu. Naopak, utíkala by na schůzi ZO KSČ a všem soudruhům a soudružkám by obhajovala novou geniální myšlenku "generála" a z vlastní iniciativy by přidala referát o tom jak tento nový směr natrhne imperíáááálistům p..... a jak pomůže ubohým americkým čermochům a všem pokrokovým lidem na světě v boji za mír!

2. S. S. si špatně vysvětlila "vnitrostranickou demokracii" a s. gen. by zkritizovala a nazvala ho revizionistou! Potom by ovšem záleželo jenom na tom, jestli to bylo v r. 52 nebo 68, 72 nebo 88. 8-o

Pamětníci jistě chápou ;-D

0 0
možnosti
K

kaktusak

15. 1. 2012 0:12
Re: Malá oprava.

Před rokem 89 byl z šéfů KSČ revizionista jedině Dubček a ten byl čestnými soudruhy kritizován.

0 0
možnosti