Děkuji za slova Karla Čapka, skláním hlavu před jeho moudrostí a lidskostí... Ještě bych však ráda doplnila, že na stejné téma se vyjádřil o něco později i jeho bratr Josef, doporučuji k pročtení: http://capek.misto.cz/komunista-j.html.

Ještě jsem zapomněl v souvislosti s oním "nejdokonalejším systémem jenž přináší komunismus" zmínit Pol Potovu Kambodžu. Tam  byl onen komunismus dokonale uveden do praxe-3 000 000 mrtvých!!!

Myslím, že Bedřich ten Čapkův text nepochopil v jeho celkovém vyznění, zejména pak mu nedošlo, v čem spočívá velký (a nesporný) omyl velkého spisovatele. Je to způsobeno nepolíbeností K.Č. ekonomickými záležitostmi, ale Béďa snad už nějakou tu pusinku dostal, tak by neměl být tak zarputilý.

Komunismus je zajímavý systém a jistě má větší demokatický potenciál, než současný režim. V tomto je nutno dát Tomiovi za pravdu, ten kdo zažil všechny ty různé Wagnery, Teplíky, Melčáky, Pohanky a LIDEM, ví, o čem mluvím

Pane Poláku a jak chcete

lidi přesvědčit?  Vy si vážně myslíte, že

někdo se vzdá podnikání dobrovolně?  Nechcete raději nechat na lidech,ať si žijí

podle svého? Nám komunisté sebrali všechno. Polnosti, statky a naštěstí nechali

moje prarodiče žít tam, kde se narodili. Jiní to štěstí neměli, ty vystěhovali

s ranečkem, jako sudetské Němce.

A proč by se měl někdo vzdávat podnikání? Totální zestátnění po roce 48 byla jedna z největších blbostí, jichž se KSČ tehdy dopustila! Nejenže nemáme v plánu jakkoli ohrožovat podnikatele, my mám dokonce v plánu pomáhajit jim proti monopolním korporacím. Jak řekl jeden můj soudruh, soukromý podnikatel mimochodem: Znárodnit lidi, kteří jsou ochotni sami sebe zaměstnat, a pak pro ně hledat práci, je naprostá blbost.

Pročpak jste necitoval ten závěr, v němž se Čapek ke komunismu přihlásil bezvýhradně: "... moje pře s komunismem není pře zásad ... věřím, že by nebylo nemožno aspoň si rozumět, a už to by bylo mnoho."

kde tedy máte nějaký odsudek komunismu a komunistů. Čapek pouze tvrdí,že není schopen býti komunistou, protože není dostatečně vykován.

Co zase lžete vy osobo?

 Toho Čapka jsem chtěl také použít, protože je vyčerpávající. A platí dodnes.

Pánové, stačí si přečíst "Analýzu programu KSČM" pro XXXI sjezd ČSSD z r. 2003. A to je i odpověď pro p. Poláka. Je to na internetu.

Autorovi karma.

To je skoro deset let starý dokument. Dnes máme po osmém sjezdu v Liberci, máme nový programový dokument atd. Jinak se v tom dokumentu ČSSD jedná o polemiku ze sociálnědemokratického úhlu pohledu, což je v pořádku, je to korektní, ale my máme taky právo na svůj úhel pohledu a pokud jej zastáváme v rámci demokratického diskursu, což potrvrdil nespočet soudních rozhodnutí, netuším, v čem je problém.

Zamysleme se nad tím, co je Okamurovi neustále podsouváno - že je totiž populista.Myslím,že ne.Patřím k těm,kteří prožili většinu svého života ještě v bývalém režimu - a musím říci,že mě tento režim nijak neoslnil,myslím,že mě docela dost sral ,jako většinu mých vrstevníků.A na vlně této nasranosti se vyšvihli ti primitivní a uvozhření antikomunisté,kteří se zaklínají svou neotřesitelnou,antikomunistickou podstatou.To jsou dle mého názoru populisté a konjunkturalisté.Okamura si dovolil poukázat na některé pozitivní impulsy vzešlé z principu slova komunis ( lat. společný).Okamura nepotřebuje být komunistou,Okamura se správně ohradil proti stupidnímu antikomunismu,který navíc hlasají ti,kteří mnohdy vehementně spolupracovali s nomenklaturou bývalého,tzv. komunistického režimu ...

Už chápu, proč jsme se o Čapkovi ve škole učili tak málo. Stejně jako o Masarikovi a kdo ví, kolik a čeho nás ještě soudruzi vyvarovali. To jsou a byli zmetci a hlavně hlupáci a fanatici.

Jinak: Okamura nemluvil o komunistickém režimu, ale o komunismu. Nutno dodat, že měl dodat: "jaký svět poznal v teoretických úvahách o společnosti". V praxi pochopitelně komunismus nebyl nikdy realizován. Podmínky k něčemu takovému dosud prostě nenastaly.

A nikdy nenastanou