- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Moc se mi líbí to domácí vězení. Ale do praxe bych to zavedl tak, že když to dotyčná úřednice nevyřídí do týdne, bude tak dlouho uzavřená v kanceláři, dokud to nevyřídí.
My jsme takový komisní stát - na všechno zřizujeme komise. Ale k čemu? Pouze k tomu, aby se zakryla neschopnost jednotlivce rozhodnout!!
To, co jste popsala, je hnusná realita našeho sociálního systému. Na jedné straně centrální úřad, který by se měl starat o postižené osoby rozkrádá prostředky k tomu určené a na druhé straně tentýž úřad právě kvůli svým uvedeným "aktivitám" nesmyslně krátí prostředky na pomoc určené.
A opět se ptám: K čemu je takový stát?
No jo, ale když v té kanceláři by asi byl větší šrumec, chodí tam lidé, ale doma by na tom byla hůř....
"Nemůže ani vyvenčit svého asistenčního psa" -tak tady jí snad pomůže rodina či sousedi, jinak je to fakt smutné ta lhůta, ovšem problém bude asi v tom, že podobných případů je zřejmě víc a protože se jedná o nekomerční sféru, tak zřejmě údržbářů k dispozici taky moc není. Škoda přeškoda, že v rodině či v baráku není někdo šikovný kdo by to vyspravil sám, když by pak sociálka zaplatila třeba jen náhradní díly.
A to má být řešení? Tak k čemu ten stát je, když si to lidé mají řešit svépomocí?