Nejprve dotaz, jak jste vydýchala (po minulém článku) výsledek amerických voleb?!

Poznámka k tématu jen na okraj : demonstrace je upozornění právě vládnoucím, že je něco v nepořádku; minimálně , že neumí svou politiku srozumitelně podat (záměrně?). A rovněž je to výzva té mlčící většině a zpravidla nechodící k volbám:

probuďte se, lidem stojí za to jít mrznout na náměstí.

Moc pěkné, není co dodat.

..tak nějak se mi ta interpretace Babišových slov nelíbí....samozřejmě nikdo (ani Babiš) asi nechce, aby všichni "drželi hubu a krok"...řada občanů při různých akcích může dát najevo svůj názor, a taky toho u nás využívá..ale je tato hlasitá a mediálně viditelná hrstka občanů na pražských náměstích (velmi různorodá) nějaký směrodatný vzorek něčeho..myslím, že není...

Problem je, ze obcane nemaji nastroj pro vyvolani predcasnych voleb,pokud se politici odchyli ze smeru, pro ktery byli zvoleni.

Volby jsou pak vypsanim bianko seku na 4 roky.

Ona se vláda nějak odklonila od toho, co slibovala? Mně přijde, že lidi jsou s tím co si zvolili spokojeni. Popularita kobliháře trhá rekordy.

Můžu proti tomu protestovat, ale národ si toho zmetka zvolí znovu. Tak k čemu předčasné volby?

hmmm, taky názor. i když pitomost, ale alespoň nějaký názor...

můj názor zase je, že je zvrácená zhovadilost chtít řídit stát ze začouzené, páchnoucí kavárny, kde hrstka opilých a zhulených tzv. intelektuálů, rozmazlených dětiček zazobaných rodičů - loupeživých rytířů či neziskových zbohatlíků, kuje opiové pikle o sociální pseudospravedlnosti a pseudoekologickém teroru, o farmě bez farmáře, kde jsou si všechna zvířátka rovna a prasátka nejrovnější...

Ano, socialismus si rozvracet nedáme ! Není to tak ?

Pokud vím nikdo demonstrace nerozháněl, v zaměstnání vás nikdo neperzekvoval. K volbám jít můžete dobrovolně i když není koho volit. Tak nač si vlastně stěžujete? Že vám doporučili místo vyzývání k občanské neposlušnosti jít k volbám?

Maj-dan, Maj-dan, Maj-dan!!!!!!!!!!!!

Paní Kolářová,

Babišovo vyjádření, o kterém píšete, jsem měl možnost v TV slyšet dvakrát. Četl jsem také v sobotním Právu rozhovor s ním, kde se vyjadřuje úplně stejně. To, co uvádíte už v perexu Vašeho článku Babiš asi řekl, ale bez té arogance (laskavě), kterou jsem tam neslyšel, a kterou jste Vy doplnila, čímž celý Váš perex samozřejmě vyznívá úplně jinak.

V podobném duchu máte laděný celý článek. V jeho prvních větách (pokud se to týká rozhovoru s Babišem) mu vkládáte do úst výroky a myšlení, které tam jednoduše nebyly. Pokud máte tu možnost, poslechněte si ten rozhovor ještě jednou a nebo si přečtěte sobotní Právo. Domnívám se, že Babiš se na rozdíl od ostatních řečníků vyjadřoval v úplném klidu, vyrovnaně, věcně, seriózně a nad věcí. Takže opravdu nevím, co jste Vy viděla a slyšela?

A když tak už píšete o nějakém omezování, zákazech a ohroženích. Mám pocit, že malujete čerty na zeď .... Kdyby to byla pravda, tak např. my bychom se tady na webu nemohli tak "bezbřeze a bez servítků vášnit", jak se tomu dennodenně děje.

A tak mě napadá, že příčiny Vašeho neklidu asi nebudou spočívat v ohrožení naší demokracie.

Přeji Vám pěkný nový den.

Vážená paní,

proč z těch Babišových slov vyvozujete, že chce zakázat právo zhromažďovací nebo právo projěvu?

Po Listopadu jsme slýchávali, že "teď, po odstranění totality se již nebude muset rozhodovat na ulici, ale v skutečně demokratické volné soutěži politických stran - tedy ve volbách". Říká snad Babiš něco jiného?

Váš výklad ale směřuje k tomu, že volby jsou demokratické jen tehdy, když zvítězí "ti naši". To fakt myslíte vážně?

Koukám, že autorčinu demokracii nerozvrátí ani ten "globální šašek" z Ameriky. Takže s autorkou: Ani my si naši demokracii rozvracet nenecháme.