Jelikož mám zákaz diskusí, nemohu na nehorázně alibistický a pokrytecký příspěvek blogera Nožičky reagovat jinak, než tímto způsobem. Ale ozvat se musím.
V diskusi pod posledním článkem blogera Lněničky, který dle mého názoru splňuje všechny parametry kolaborace s nepřátelskou mocností, mi příznivec obou pánů, Lubomír Typner, napsal tento vzkaz.
Podobným příspěvkem mě Lubomír Typner oblažil již dříve v diskusi u učitele Nožičky, který příspěvek v diskusi ponechal s alibistickým a pokryteckým prohlášením, že mu vytýkáme, když v diskusi maže, tak nic mazat nebude. Oba příspěvky nakonec smazala redakce. U Lněničky asi po dvanácti hodinách, u Nožičky ještě později, když už si je skoro všichni přečetli. :-)
Tragikomické na celé věci je to, že učitel Nožička s notnou dávkou cynismu a drzosti svým typickým "anoale" stylem opět odsoudil Typnerův příspěvek pod Lněničkovým článkem, aby při tom zopakoval svoji lež o tom, že on u sebe příspěvek nesmazal proto, abychom mu nevytýkali mazání.
Pane Nožičko, kdybyste nebyl jeden z nejčastěji a nejvíce mazajicich blogerů, tak by se vám vaše tvrzení dalo i věřit. Ale vy buď neotevřete diskusi vůbec, jako u svého posledního článku, nebo mažete vše, co se vám nelíbí, jako u vašeho předposledního článku. Takže vám se prostě věřit nedá.
Jak už jsem psala, diskuse se zatím zúčastnit nemohu, ale už kvůli panu Nožičkovi ji nechám otevřenou.
P.S. Pro pana Vondráčka přidávám důvod, proč mám zákaz diskusí. Takto jsem ohodnotila Typnerův příspěvek a byla jsem za necelou hodinu smazána s velice úsměvným odůvodněním:
"Ale už je to vyřešené. Přesně, jak psal pan Kněžínek. Cenzoři smazali první příspěvek ve vláknu, a tím pádem zmizelo celé vlákno. Takže počítám, že Typnerův duševní průjem potrestán nebude. Prostě klasika iDnesu."
29. července 2023 10:19 -
Důvod smazání: Neslušné, vulgární
