Děkujeme za pochopení.
L65a52d27i14s67l71a30v 97V96o81r14e77l
Tento prispevek neni k tomuto clanku, ale nejsem kompjutrovy talent, takze nevim jak jinak to udelat. Napsala jste na muj clanek, ze jsem porusil kodex - naprosto spravne, mate pravdu. Clanek vyhodili, aniz by me dali vedet, a to ne poprve. Z mych poslednich 4 clanku vyhodili 3. Tentokrat poprve spravne. S temi ostatnim nesouhlasim, ale co nadelam? Aniz bych jmenoval, pry jsem urazil pana Ovcacka. Nemyslim. Jinak si myslim, ze tento posledni vyhazov se dal jednoduse spravit, velka pismena v nadpisu sice jsou prohresek, ale ne zas tak velike. Z vasi strany me zarazilo, ze diskusni prispevek neadresujete mne, jak to byva, ale pisete, to mu lze vytknout. Jinak, jak rikam, pravdu mate.
M60i51l86a57n 45S93t40e85h94l21í38k
Nechápu tu averzi vůči autorce článku. Zřejmě se ozvali pejskaři, jinak to nevidím. Jestli nějaký ignorant nechá křížence argentinské dogy(!) a stafordšírského teriéra bez dozoru s malými dětmi, zaslouží mnohem tvrdší trest, než jaký obdržel.
V85l49a26d73i11m85í52r 96H49r97u33b79ý
Znova - a ještě desetkrát: je to trest odpovídající sazbě za usmrcení z nedbalosti, dané trestním zákoníkem.
Až se Vám podaří při 30km rychlosti srazit dítě, které Vám ze dvou metrů vběhlo pod auto (na dvou metrech nestihnete nic) a Vy ho nešťastně srazíte hlavou na obrubník, což nepřežije, bude Vaše sazba podle stejného zákona, stejného paragrafu a odstavce. Myslíte, že si zasloužíte mnohem tvrdší trest?
V73i93l49é10m 58B96a72r49á88k
Podmínka na 2 roky za tohle je opravdu málo. Kdo chce, může oslovit ministra spravedlnosti, aby podal stížnost pro porušení zákona, protože státní zástupce se vzdal práva odvolání.
Dále případ ukázal, že psa může vlastnit kdokoliv a v ve společnosti v jakémkoliv množství.
Čerpám jenom od paní co žije v Německu:
Německá varianta: v našem městě potřebuju na jakéhokoliv psa vyššího 50 cm v kohoutku výpis z trestního rejstříku. Povinný čip a registraci v databázi. 80 euro daně ročně. Druhý pes 500 euro daně ročně.
Psi určitých plemen - výpis z rejstříku plus test na agresivitu. Daně 800 (?už si nepamatuju přesnou sumu) za prvního takového psa, za druhého tuším 1500 euro. Všude všichni psi definitivně s vodítkem. Do autobusu a vlaku jen s náhubkem a vodítkem.
Neustále chodí dva lidi a kontrolují kde co štěká a jestli to má známku.
prostě je potřeba snížit počet psů ve státě. Zdaněním, překážkami, tresty.
L64a51d96i28s22l54a83v 63H78a36š71k23a
Takovou snůšku blábolů jsem opravdu dlouho nečetl a doufám, že číst nebudu. Vražda...pes...hahaha. Vražda je úmysl zabíjet, čili poslat psa na někoho. Ne když pes zakousne dítě. Je to tragédie, ale proč někoho trestat dvakrát. Jednou má trest - mrtvé dítě, podruhé trest vláčení po soudech a psa na odstřel.
No prostě jste opět projevila svůj intelekt
M63i95l93a81n 87S31t71e49h84l21í30k
Vy jste zase prokázal svůj brilantní intelekt, když jste nepochopil nadsázku v titulku. Z článku nic takového nevyplývá.
Z63d83e78n89ě66k 36B70e90r48á18n52e51k
Pisatelka článku opět nezklamala. Plete páté přes deváté.Ano, majitel psa nechal dogu bez dohledu s dětmi. Ty začaly psa trýznit a ten si pomohl tím, že se bránil, usmrtil dítě. Je to hrozná tragedie. Na vině je majitel psa a také rodiče dítěte. Jak je možné, že nechají své dítě bez dozoru? Takže když trestat, pak jak majitele psa, tak rodiče a nebo vychovatele dítěte. Autorka článku nezklamala ani se svou velkou láskou k Havlovi, musela tam dát jeho názor na demokracii. Není neznámá věc, že Havlovi demokracie vyhovovala jen v případě, že všichni měli jeho názor, pokud ale ne, pak by demokracii klidně opustil. Za sebe musím říci, demokracie není na první pohled nejlepší systém řešení problémů lidstva, ale není znám žádná lepší varianta. Takže buďme za demokracii rádi! Važme si ji! Bojujme za ni! Autorce článku antikarma!
M81a45r52i87e 84J19a97n12d15o93v23á
Jediný, kdo do toho zamotal Václava Havla, jste vy
J32a34k72u17b 50B86e55z29n44o81s43k43a
Dle autorky by bylo nejlepší, aby dítě se psem nepřišlo vůbec do styku. Ale nebezpečná jsou i ostatní zvířata. A nejenom zvířata, ale i věci. Prakticky každá věc představuje pro malé dítě potenciální nebezpečí. Takže co? Zavřeme dítě do prázdné místnosti a budeme ho tam držet pod dohledem až do dospělosti, 24 hodin denně, 7 dní v týdnu??
M37a18r44i32e 14J20a54n21d45o45v43á
Lžete, v článku nic takového není. Je to stejná hloupost, jako kdybych já o vás napsala, že nemáte rád bezdomovce ze "Sherwoodu", a tak byste je nejraději postřílel.
M18i24r74o50s60l54a26v 59K84a82š45p28a73r
Mluvit o vraždě je zjevná nadsázka, jednalo se o nedbalostní čin. Vadilo mi ale vyjádření obžalovaného který se cítil zcela nevinen
M57a11r62i78e 10J82a68n21d88o37v73á
Ano, přesně tak. Děkuji za nezaujatý příspěvek.
I68v20a30n17a 92P81r87o47v66a51z34n98í14k40o50v46á
Bože, to je blábol.
B73o41h57u71s38l38a34v 38D23u90š80e49k
Vrcholem demokracie je, když právní otázky rezebírá někdo, kdo by s bídou absolvovat Kurz soudkyně Barbary, případně absolvent tzv. Vysoké školy života.
M64a88r85i30e 35J76a17n53d61o24v64á
Jsem ráda, když demokracii ocení divák "Soudkyně Barbary"
J24a50r14o15s76l62a74v 69H41o31l46e56č78e12k
V televizi zrovna běží Colombo. Vrah tam nechal oběť roztrhat psy :). Bez ohledu na diskutovaný případ i na Colomba, on to možná fakt není špatný způsob jak se zbavit nepohodlného děcka. Úmysl nikdy nikdo neprokáže a někomu to možná za podmínku stojí.
M35a28r43i81e 16J25a21n41d32o57v80á
Také jsem si na to vzpomněla. Děkuji za příspěvek.
- Počet článků 106
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2882x