- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dovolím si upřesnit jednu větu z prostředka druhého odstavce. Správně má znít: "Díky státní podpoře a odečitatelnosti z daní se milióny lidí rozhodly část svých příjmů dočasně uložit na účet."
Teď mně řekněte, proč mají mít další milióny lidí vyšší daně, jen aby bylo možno odečítat a přispívat?
PS: Přiznávám: jsem také vyžírka. Proč ne, když to někdo za mě platí (a když tu svoji část si vyzvednu sám).
Další miliony lidí vyšší daně nemají, když se zruší podpora SS, tak se daně nesníží, to vám garantuji. Pokud je spoření a podpora vázána pětiletou lhůtou, tak by se mohly i pět let dopředu oznamovat změny podmínek.
"Stará moudrost praví, že když něco funguje, nemá smysl vynalézat a hledat něco nového". - To není moudrost to je jen přísloví, které se někdy hodí, někdy ne. Rozkrádání státního majetku taky dobře funguje, takže nemá smysl vynalézat něco nového?
Kdyby všechny dotace zrušili a peníze které nám seberou nám nechali, tak nemusíme tyhle problémy řešit. Jaký to má smysl (kromě mocenské manipulace s lidmi), Když mi ty prachy seberou na daních a pak mi je vyplatí v příspěvku ke spoření? Bětem toho transferu se samozřejmě část ztratí - bez toho to asi nejde.