Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
X

xena123

19. 9. 2011 12:40
Vážně???

jenže pleny ode mne již nikdo pravděpodobně za tu deklarovanou budoucí vyšší cenu neodkoupí. Takže je to investice jen pokud mám dítě. Navíc mají trvanlivost 2 roky takže pokud je v té době nevyužiji, jsou to vyhozené peníze. navíc jsou různé velikosti a je dost obtížné odhadnout kdy bude vaše dítě konkrétně kterou velikost potřebovat. Je li špatná velikost tak protečou, popřípadě je nedopnete.

0 0
možnosti
MJ

Ralefo

19. 9. 2011 14:46
Re: Vážně???

Pokud nyní nakoupíte pleny, pak díky zvýšení sazby DPH o 4%, budou dětské pleny o 4% dražší, tudíž je můžete za tuto vyšší cenu prodat. Můj příměr o dětských plenách je pro ilustraci, lze to stejně aplikovat na většinu zboží, které je nyní v 10% snížené sazbě DPH. Knihy, mléko, olej atd.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XVIII

19. 9. 2011 12:19
Než tu plácat v absolutních číslech

... zkuste přirovnání k obdobným cenným papírům se stejnou nebo lepší bonitou. Potom porovnejte jeich výnosy a výnosy z těch Kalouskových papírů.

.

Také je dobré vědět, že do státních dluhopisů se neinvestuje s vidinou dvouciferného reálného zhodnocení, ale z důvodu minimalizace rizika.

.

Aha, teď koukám, že autor je lidovec. Tak nic, tady se člověk argumentů a poctivé diskuse nedočká.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XVIII

19. 9. 2011 12:23
Re: Než tu plácat v absolutních číslech

P.S. Když koupím ty pleny, kdo je ode mne za ten rok koupí? Vy? KDU-ČSL? 8-o;-D

0 0
možnosti
PH

picky

19. 9. 2011 11:31
Inu, náš ekonomický chemik

stále předvádí své machiavelistické kreace. Co se tedy divíte, odborník každým coulem! Aneb jen nám zase půjčte, až máme co prožrat!

0 0
možnosti
MJ

Ralefo

19. 9. 2011 10:40
omluva autora:

Omlouvám se Vám  všem za hrubou chybu v nadpisu a děkuji za upozornění.

0 0
možnosti
MF

falm

19. 9. 2011 10:22
Hrubka vám lepší výnos nedá

To je jen technická poznámka pro všechny, kteří si nevidí dál než na špičku nosu.

A PRO AUTORA: buďte v klidu, podobní "strážci gramatiky" sami na víc nemají... ;-D

P.S.: Nemáte ještě nějaké investiční nápady? Děti nemaje, raději bych investoval do něčeho jiného. ;-)

3 0
možnosti
GMX

Glock Mark XVIII

19. 9. 2011 12:24
Re: Hrubka vám lepší výnos nedá

"Sponzorský" dar lidovcům? 8-o

0 0
možnosti
O

obcas

19. 9. 2011 10:18
Dovoluji si vyslovit podezreni,

ze autor nekorektnimi zpusoby vytvari pro svuj clanek diskusi za pomoci ucitelek JC, neb nebyt 'pravopisne vloudilky'

neni dalsich namitek. Ekonomove zaryte mlci.

0 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

19. 9. 2011 10:13
Narozdíl od těch níže upřednostňuji obsah článku....

před pravopisem, i když to "Kalouskovi dluhopisy" hned v nadpisu opravdu "svítí" ..... za článek karmaR^

2 0
možnosti
RK

semelik

19. 9. 2011 10:11
a co základní škola, místopředsedo? Ukončená, ukončená?

Podle češtiny soudím, že jste to zapíchl tak ve čtvrté třídě. Ale na vyplnění přihlášky do strany to stačilo, žejo?

0 0
možnosti
LD

amusia

19. 9. 2011 10:08
Pane bože

připojuji se k "obdivovatelům" vašeho pravopisu . . . přečetl jsem si nadpis a končím. Šmankote, rychle si to opravte a vraťte školné . . . nebo již nepište. Obsah blogu je potom absolutně podružný.

0 0
možnosti
KK

karel

19. 9. 2011 10:58
Re: Pane bože

nerouhej se nebo příjdeš do pekla ty češtine, možná by sis měl koupit ty pleny až se z tej češtiny poto a budeš to mět levnější. myslím že tě nikdo nenutí to číst a autor měl ještě zřejmě školné zadarmo

pro autora piš dál

0 0
možnosti
VH

Stará kára

19. 9. 2011 10:04
Malá drobnost:

Výnosy z "normálních" českých dluhopisů (které by kupovaly fondy stejně, jako jiné peněžní instutuce) jsou vyšší.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XVIII

19. 9. 2011 12:22
Re: Malá drobnost:

... ale jistě. Jenže podílovým fondům musíte (jako podílník) platit za správu svých prostředků. :-P Takže stačí vzít prospekty, kalkulačku a počítat a počítat a počítat (chytřejší si udělají vzoreček v Excelu).

0 0
možnosti