Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vlastimil.Kornas

18. 1. 2012 0:54
cosi na tom bude

Nobel velmi zbohatl na dynamitu,který vynalezl.Ti dva inženýři,co u nás vynalezli světoznámý semtex,nijak nezbohatli a tak ani žádná nadace na to konto nevznikla...

0 0
možnosti

kiv

24. 11. 2011 13:20
Á opět oblíbené kálení do vlastního hnízda...

To je nějaká oblíbená forma sadomaso úchylky zdejšch blogerů? 8-o

Vyjma Švýcarska a GB by dopadla Nobelova nadace naprosto stejně v každé jiné evropské zemi za posledních 100 let ... Nějak jste to opomněl napsat ...

Pak je taky úsměvný výraz "plíživá Klausova inflace 90.let" ... Měli jsme zde naprosto nejmenší mítu  inflace ze všech postkomunistických států východní Evropy včetně Ruska. O tom jste asi nikdy neslyšel, že?

0 0
možnosti

Kolokol

24. 11. 2011 13:09
Jen tak na okraj

Hlávkova nadace funguje od roku 1904. V podtstě přežila všechny historické veletoče.

0 0
možnosti

Vlastimil.Kornas

18. 1. 2012 0:50
Re: Jen tak na okraj

To je to potřesení rukou?

0 0
možnosti

petrph

24. 11. 2011 13:06
desítky miliard korun ročně po dobu jedné generace?

Ale to jsem asi špatně pochopil  - ty desítky miliard ročně ze zvýšené DPH bude  přece potřeba přidávat do toho systému neustále, nebo ne?

0 0
možnosti

xs123

24. 11. 2011 11:38
je to pravda

Smrtelným obdobím pro konec a ožebračení všech nadací byla éra komunismu. Jinak nadace je nejlepší způsob fungobvání firem, škol a vědeckých institucí. Nadací je taky Bosch, dneska snad už největší firma ve svém oboru, a taky spousta výzkumných ústavů  a univerzit ve světě. Nadací byla také Česká akademie věd, založená mecenášem Hlávkou, jenže se nemohla rozvíjet a dbnes je Akademie věd financována ze státního rozpočtu a to je konec. Korupce a nevýkonnost. Jenže fungování nadace  vyžaduje funkční justici, která dohlíží na vykonávání závěti.

0 0
možnosti

jendazmoravy

24. 11. 2011 11:33
Ono to není jen o stabilitě

Je to hlavně o použití termínu "důchodová reforma". Ono totiž především není jasné, co má být účelem státního důchodového systému - má to být sociální dávka na nejnutnější přežití, má to být něco co umožní život s nějakým standardem, a pod. To je ta hlavní otázka. Z tohoto hlediska fondy neznamenají reformu, znamenají jen možnost pro ty lépe situované zahrát si finanční hru, kde výsledkem může a nemusí být zisk.

0 0
možnosti

josefbad

24. 11. 2011 12:31
Re: Ono to není jen o stabilitě

a jak je mozne, ze vysledek u Nobelovy nadace je lepsi, nez v minulosti byl. A vylepsil se nejvice diky moznostem investovat do rizikovejsich aktiv (=akcie), kdyz puvodne tam byly pouze statni dluhopisy.

0 0
možnosti

SecondWisdom

24. 11. 2011 11:24
České sebemrskačství?

Jak nečekaně originální téma blogu.

0 0
možnosti

Ralefo

24. 11. 2011 11:37
Re: České sebemrskačství?

To není České sebemrskačství, to je bohužel smutné konstatování. :-(

3 0
možnosti

Saša

24. 11. 2011 11:16
Nelze nepřiznat,

že nejdelší období finančního klidu a měnové jistoty bylo v minulém století za Husáka.

5 0
možnosti

Petr-007

24. 11. 2011 12:23
Ackoliv to vypada bizardne

nezbyva nez souhlasit. At premyslim jak premyslim, ten chlap mi pripada nejmene problematicky prezident, jakeho jsme kdy meli. Pri slozite situaci, s ruskymi vojsky, ktere tady natahal Dubcek za zady, Husakova ery byla obdobim stability a relativne slusneho fungovani statu.

1 0
možnosti
  • Počet článků 109
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1945x
1. místopředseda KDU-ČSL ministr zemědělství ČR, otec pěti dětí a manžel paní lidovcové, tedy lidovec. Muzikant a zemědělec z Hané.

Seznam rubrik