Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jan.Veselý
4 837, ach ten vytříbený technický bezmozek!
Jen "technik" dokáže hbitě spočítat, že 837 měla jen na první straně 24 +/-1 příspěvků a já 15 +/- 1 a s tímto snad dokonce i 16.
Jen naprosto odtržený grafomanský hňup s 24 příspěvky nadšeně pidná o grafomanství v mé osobě. Až se soudruhu zmůžete na vlastní práh, popadněte laskavě košte a zametejte, Velký blondýne!
837
Re: 4 837, ach ten vytříbený technický bezmozek!
No tak klid klid drahý pane, už se trošku zklidněte, já myslím že tohle vaše vztekání určitě nikoho dalšího nezajímá. Možná těch mých příspěvků bylo od včera hodně ale povětšinou to byly věcné reakce na něco, logické, korektní.
S Váma jsem bohužel zabředl úplně někam jinam, vy jste včera vyrukoval s urážkama a já jsem na tu hru po 4 pivech nešťastně přistoupil. Jděte dolu tam jsem vám už podal ruku na korektní rozchod.
viveka
Proto by zcela logicky vzhledem k počtu dětí
měli mít nejvyšší důchody neviditelní. Však si je taky zaslouží, když tak poctivě plodili zatímco my ostatní jsme se flákali někde v práci.
Jan.Veselý
Re: Proto by zcela logicky vzhledem k počtu dětí
Klidně ať jim jejich viditelné děti na penzi přispívají, 100x 0 je stále nulový příspěvek.
viveka
Že v tom dialogu rodič cudně nezmiňuje
finanční podporu, kterou očekává od bezdětných.
Jan.Veselý
Re: Že v tom dialogu rodič cudně nezmiňuje
A dokonce ji velice tvrdě vyžaduje, jak si laskavý čtenář může sám všimnout!
QQ.
Lekce z matematiky pro absolventy pomocne skoly a UV KDU CSL
Obchodnik v obchode ma na zacatku x penez a kupujici y, rozdil v penezenkach na zacatku je (x-y), tak po obchodu ma jeden (x+1000) a kupujici (y-1000), rozdil v penezenkach je ((x+1000)-(y-1000)) = (x-y)+2000. Jinak receno, rozdil na zacatku se zvetsil po operaci o 2000 korun. To je co? budulinci. Hlavne, ze jste tu vsichni matematici.
837
Re: Lekce z matematiky pro absolventy pomocne skoly a UV KDU CSL
Takže tím je prokázano že kupující sice zaplatil 1000,- Kč ale fakticky je poškozený o 2000,- Kč.
No to jsou nějaké matematicko - logické operace ze svěrací kazajky.
QQ.
Lekce z matematiky pro absolventy pomocne skoly a UV KDU CSL
Dva lide maji prijem 10 000. Kdyz jednomu vezmu 1000 a druhemu dam 1000 (danovy bonus), tak jeden ma 11 000 a druhy ma 9000, rozdil je 2000, ne 1000.
837
Re: Lekce z matematiky pro absolventy pomocne skoly a UV KDU CSL
Tak tak když si něco koupím za 1000,- Kč tak to vlastně stojí 2000,- Kč protože já jsem o těch 1000,- Kč přišel a obchodník je dostal.
Peťánek Síťovka -reformní lhář
Kdyby si tomu Jurečko rozuměl
tak bys musel ocenit danovou podporu před rokem 1989 , bezdětní daň 27 procent , s jedním dítětem 17 procent , s dvěma a více 10 procent... vaše návrhy jsou opičárny o ničem .
837
Re: Kdyby si tomu Jurečko rozuměl
Docele dost od věci, jen hloupý osobní útok na blogera.
QQ.
Podekovani bezdetnym singlum i !!rodinam!! co plati dane
Jsme rodina s nizkym prijmem, mame dve deti a na kazde jsme dostavali 25 lete po 1000 korun, protoze mame maly prijem a neplatime dane tu tisicovku jsme <<dostavali>> jako <<danovy bonus – vyplatu>>. Za 25 let to bylo 25 *12*2000 = 600 000. Ty, nase sousedka jsi musela odvest kazdy mesic 1000 korun, za 40 let to je 480 000. Protoze nam dal nekdo 600 000 a vam pani vzal 480 000, byla nase rodina zvyhodnena o 1 080 000 korun. Vime, ze je to obrovska castka a vazime si to. <<Dekujeme, ze>> <<nestavkujes>> a <<platis.>> Dekujeme, ze jsi nam platila cely zivot skoly i zdravotni starostlivost pro nase deti, vazime si to a deti vedeme ke slusnosti a ucte. Chceme vam podekovat za <<celozivotni dotace>> pro nasi rodinu, na ktere se skladali I jine rodiny s vyssim prijmem. Jeste jednou diky, vazime si to, milion je milion a priznejme si, hodil se. . Za vsechny nekrestanske ateisticke rodiny dekuje Frantiska a Frantisek. <<Jednou vam to snad vrati>> a <<pomuzou oni vam>>.
837
Re: Podekovani bezdetnym singlum i !!rodinam!! co plati dane
Máš v tom dislektiku velice vážné logické vady.
Na tu slevu 1000,- Kč přispívají všichni tedy bezdětní i dětní, a taky na jednoho člověka můžeme počítat jenom jedno dítě a nikoliv 2.
Takže si tu částku 600 tisíc vyděl dvěma, na to jedno dítě a ten výsledek si vyděl třema aby se zohlednilo že tu slevu na dítě platíme úplně všichni nejenom bezdětná paní.
Takže z tvých demagogickým 600 tisíc je potom příspěvek bezdětné paní 100 tisíc na jedno dítě které by na ni teoreticky připadalo. A víš kolik je potom roční důchod a roční zdravotní péče u této bezdětné paní ?
Sečíst 600 tisíc a 480 tisíc to už je nějaké eskamotérské podvádění. Že bych u bezdětné paní potom také sečetl její roční důchod a zdravotní péči za např. 130 tisíc s dalšími 130 ti tisíci protože o tohle přišla rodina ?
jeste asocialnejsi grupa
k panovi 837 ...
asi tolik: to, ze vase nazory jsou slusne receno "nestandardni" me jiz nikterak neprekvapuje ... ovsem zarazi me ponekud fakt, ze tento svuj lehce pomateny pristup skryvate za nejake "technicke vzdelani". milej pane, ja jsem TAKE technik, krome ekonomky mam vystudovano cvut, ale vase nazory nemaji s technickym a matematickym myslenim NIC spolecneho. pokud by se nejaky skutecny technik choval vasim zpusobem i v pracovni praxi, velmi brzy by se stal byvalym technikem. vase nazory jsou totiz zalozene VYHRADNE na nejakych domnenkach, pseudoargumentech a zboznych pranich, nikoliv realite ... neco jako kdyby si stavar rekl "tabulky sice tvrdi, ze ten nosnik tu strechu neunese, ale ja si myslim, ze by to moh zvladnout ...". klidne si dal piste o osklivych, zlych bezdetnych, diky kterym vase deti nemaji na hypoteku, ale PROSIM, neschovavejte to ze nejake "technicke mysleni". nekdo by si pak mohl zacit myslet, ze vsichni technicky zamereni lide jsou banda dementu ...
837
Re: k panovi 837 ...
Tady je blog o důchodovém systému, bloger tady napsal že systém je nespravedlivý a že je potřeba ho reformovat. Operují tady cca 3 podráždění bezdětní kteří stále odbočují k tomu že rodiny dostávají už dost a že rozhodně bezdětní nejsou černí pasažéři důchodového systému.
Já jim to tady trpělivě vyvracím dokonce jsem ten problém očistil až na samou kost a prokázal jsem jim že kdyby všichni se rozhodli pro dráhu bezdětného který si přeci platí "pojištění" tak by všichni tihle "pojištěnci" v důchodu pošli hlady, protože jaksi by tady už nebylo dalšího "pojištěnce" který by na ně odváděl.
Vy jste tady také nikdy nic rozumného nenapsal vy jste jedna z těch potrefených hus kterým hrozně vadí když např. tento bloger napíše že by bezdětní měli přispívat rodinám víc.
Takže pane neodbočujte k osobním útokům a napiště něco rozumného k blogu tohoto autora.
Jan.Veselý
Inu zdá se, že pro některé musí být řežba neustále.
Stále boj o zrno se slepičím mozkem, stále bučení jako u volů v kravíně.
No nic, dobrou noc a těm normálním díky za normální diskusi...
Miluše15
Re: Inu zdá se, že pro některé musí být řežba neustále.
Sice nevím, zda mě řadíte mezi ty normální, nebo do kravína, ale stejně - díky za podnětné příspěvky. I za to, že jste tak pěkně oponoval panu 837. On kdo si tu výměnu názorů mezi Vámi dvěma přečte, udělá si sám obrázek, kde jsou návrhy a kde je balast. Mějte se,
Jan.Veselý
Zvláštní a zbytečná řežba.
Jsou asi dva extrémní systémy:
E1) Všechny děti svými odvody platí v průměru všechny penze všem svým rodičům. To je dnešni stav a kdo ví, jak dlouho bude udržitelný
E2) Jako kdysi v minulosti, o své a pouze o své rodiče se staraly ve stáří jen děti, které rodiče vychovali. A nikoho si dál nevšímaly. Kdo byl starý a bezdětný, buď byl bohatý a nebo skoncil v péči chudobince. V lepším případě se na něj skládala obec v obecní pastoušce, když mohl alespoň pást a malinko pomáhal
Kombinaci obého bychom se mohli dostat doprostřed. Jako teď nechť jsou naprosto stejné odvody jako je tomu dosud, systém nějak funguje. Od nějakého roku, nechť se penze sníží o jedno procento, ale každý pracující (tedy dítě svých rodičů) může (ne nutně musí, ale může) jedno procento odvodů poslat podle uvažení svým rodičům, či prarodičům. Klidně každému 1/6 a nebo celou částku jednomu. A nebo nedat svým rodičům vůbec nic a vše poslat do státní díry. Pokud už nikdo z jeho rodičů a prarodičů nežije, tak odvádí jako teď
837
Re: Zvláštní a zbytečná řežba.
Podstata je furt stejná ta, o čem píše bloger.
Systém je absurdní a nespravedlivý a je nutno dělat cokoliv aby se to alespoň vzdáleně narovnalo k něčemu normálnějšímu.
Recepty můžou být různé.
- Počet článků 109
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1941x