- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Může to být správně myšleno, ale opomíjené je přitom vědomí, že drtivá většina prostředků vynaložených na sociální podporu má škodlivé následky.
Potřebuji rozvést blíže tuto větu, co je tím míněno:
Já mám naopak za to, že jsou kontroly potřebné! Není totiž možné nechat rodinu s dětmi bydlet v bytě, kde neteče voda nebo nefunguje vytápění.
Zdroj: https://mareknovak2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=765410
Není to třeba proto, že nájemce neplatí? Ona voda ani vytápění není zadarmo. Vím to moc dobře, neboť my toto platíme, a tudíž máme jak vodu, i teplo
Problém je i v tom, že tam ani není technicky možné vodu či elektrikou dodat.
No takové děti moc dobrou budoucností nejsou!
Možná proto, že situaci nikdo neřeší, naopak spíše uměle udržuje...