Ještě by to chtělo zakázat auta,

nevěřil byste kolik tisíc lidí ty svině čtyřkolový každej rok zabijou....

Předevčírem jsem se opět stal obětí

ročního amerického pitbulla. Jeho majitel jako obvykle selhal, takže jsem byl zase jednou zterorizován a přinucen škrabkat jej vzadu nad ocáskem. Myslím psa.

Re: Předevčírem jsem se opět stal obětí

Je třeba se bránit proti takovému útoku na vaši osobu! Pryč s přívětivými psy! Televize nám jasně říká, že už si na vás dělal zálusk!

no fujky

psát něco proti psům

hodní, vycvičení na 100%, nikdy nechybující dokonalé stroje svých stejně dokonalých majitelů

Re: no fujky

Psi stroje rozhodně nejsou. Kdyby měly stroje stejné využití jako psi, dala by se k léčbě psychických poruch využívat třeba "mixéroterapie", což se zatím jaksi neujalo. Mě by doma stačil kuchyňský robot a měla bych vystaráno. O tom, že jsou mezi majiteli psů zastoupeni blbci, právě tak jako jsou třeba mezi automobilisty čí kajakáři, netřeba pochybovat.

Chov veškerých zvířat by měl regulován

Jó pes je šelma a tak jsou nebezpeční všichni psi a to od čivavy, přes foxíky, vlčáky, piti, brazilské fily, až po bernardýny. ČIvavu, při napadení,  lze nakopnout, ale u pita, kavkazáka nebo dobrouše to moc nedoporučuji. Za psa má v plné míře odpovídat majitel. Dále by na chov psů, zejména v městských panalácích a venkovských rozpadajících chalupách měl mít majitel povolení. protože ne každý je schopen zvádnout čivavu natož třeba vlčáka či kavkazáka. No pak jsou maléry na světě. Ale podle mne by měl být chov veškerých zvířat regulován. Bílou myškou počínaje a slonem konče (je snad chov slonů v paneláku zakázán?) Někde jsem četl, že naši neviditelní spoluobčané  si chovali v paneláku koně

Vinen není pes...

...ale pán. A nohu umí prokousnout i jorkšír, když dost vysoko vyskočí.

Re: Vinen není pes...

No to i kralik umi prokousnout hrdlo. Sice ten straslivy medicejsky, ale prece.

To je jednoduché

které plemeno je nebezpečné.......... jsou to plemena u kterých mají psi zuby

Co s agresivním psem? ..... no to je jasné . Česnek a majoránka.

Opoměl jste základní věc

K realizaci vaší vize je nezbytně nutnézřídit MINISTERSTVO čoklů.

snist

jsou velice masiti

Re: snist

Předpoklad: Svalovina tuhá a šlašitá. l)Tepelná úprava energeticky nadlimitně náročná. 2) Kvalitní česnek drahý a ne vždy dostupný

Humorista

Vy jste esence neschopnosti se v čemkoliv relevantně vzdělat. Týdny blábolíte jen o pittbulech, ale o faktickém výcviku a etologii psů nevíte zhola nic. Typický Čech s internetovou "osobností".

Problémem psů nejsou plemena, ale výcvik. Vámi tolik zmiňovaní pittbulové byli v některých částech světe cvičeni na boj s jinými psy, ne lidmi.

Pokud na člověka útočí pes, není to dáno jeho plemenem, ale výcvikem nebo spíše jeho absencí.

Zdaleka největší počet napadení mají němečtí ovčáci. Protože tupí majitelé myslí, že jsou vhodní na hlídání, nepotřebují cvičit a sami se proběhnou po dvorku. Navíc, pokud jsou v páru, podporují v nich smečkové chování. Vaše křížová výprava z předchozích článků, která mele o pittbulech ukazuje, že mícháte dohromady tak odlišná plemena jako je pirtbul, americký stafordšírský teriér a nedejbože i mírumilovný a lidem neskutečně přátelský stafordšírský bulteriér.

Nebezpečnost podle statistik napadení? Tak se připravte na to, že budou čipováni chlaně NO a jezevčíci

Re: Humorista

Dokážete rozlišit mezi napadením jezevčíkem a např. pitbulem nebo vlčákem? Co asi bude pro Vás horší? Co myslíte? Argumenty typu, že záleží na výcviku ty jsou známe ale protože lidé nejsou ochotní psy cvičit, tak právě proto by některá plemena (a nedělejte prosím hloupého, že nelze rozlišit, která to jsou) mohla podléhat nějakým pravidlům.

Myslím, že každý normální člověk, když potká někde psa, tak jeho ostražitost je jiná, než když jde např. o rotvajlera nebo o jorkšíra (příklady). Zbraň sama o sobě Vám také neublíží a přesto ji nemůže mít každý jen tak. Upozorňuji, že sám psa mám.

Jestliže je lidské zdraví

a život prioritou, měly by být podmínky chování nebezpečných psů (pitbulové, rotvajleři, dobrmani, vlčáci...) zpřísněny a lépe kontrolovány. Na veřejnosti a zvláště v místech, kde se více pohybují děti (školky, školy, hřiště...) musí být bez výjimky psi na vodítkách a s náhubkem. Je to zvíře a nikdy není jisté, co udělá v neobvyklých situacích. Čekat, až se něco stane, je nedomyšlená hloupost

Re: Jestliže je lidské zdraví

Je zbytečné aby dobře vychovaný a socializovaný pes chodil s náhubkem a vodítkem.