Dovolím si trošku poopravit nadpis:

Za problémy s elektřinou nemůže Putin, ale i EU !!!

O čem je tady debata? O ekonomicky přijatelném řešení energetických potřeb domácností a průmyslu. Jestliže EU i další země Západu prosazují strašně drahá a polovinu roku nefunkční řešení, jež ekonomicky zničí průmysl, tak se jeho původní výroba přesune do Číny, Indie atd., kde si "odložili" dekarbonizační plány o 30-40 let. S deidustrializací EU skončí také vysoká zaměstnanost a prosperita a Evropa se stane objektem nákupu levných statků a aktiv z Asie. V neposlední řadě jsou plátci neúnosných cen energie také voliči, kteří si brzy zvolí nějaké jiné řešení, než jim nabízí od reálného života zcela odtržené elity EU a podvolené národní reprezentace. Bojím se, aby se opět neobjevil jako "zachránce" muž s knírkem a patkou do prava.

Oni už se takoví odborníci objevují nejen v čele EU, ale i NATO a USA, kteří se rozhodli Evropu hospodářsky zničit.

Za naše problémy v budoucnu může jakýsi ideový odpor k obnovitelným zdrojům. Posledních deset let jsme v tomto promarnili.

... pro toho, kdo respektuje přírodní a fyzikální zákony. Ty totiž říkají, že pokud chceme udržet oteplování tak, abychom se vyhnuli kombinaci úporného sucha, záplav a válkám o místo k přežití a zásoby jídla, měli bychom na stylu "po nás potopa" ubrat a tyhle nenažrané sobce typu pana autora, uhlobaronů a čtenářů, od kterých teď dostanu mínus, poslat přesně na ona místa, kam patří.

Mínus si nezasloužíte! To vy si zasložíte posla do míst, kam slunce nesvítí. Autor jen popsal realitu a podle Vás zasloužil nálepku "nenažraný sobec"

Ano, pokrok takhle opravdu nevypadá - topit fosilními palivy, místo aby se především používaly pro chemickou výrobu.

Již v r. 1968 Jiří Šlitr radil: "Pijte méně vodky, noste teplé spodky!"

Vyrábět užitečnou energii z obnovitelných zdrojů v principu není špatná idea, zejména z dlouhodobého hlediska. Nesmí se z ní však stát dogma, a nesmí se dopředu určovat, jaké technologie se mohou použít.

Dnes se bezohledně tlačí například elektromobily, ačkoliv jsou známé velmi negativní důsledky tohoto rozhodnutí - těžké baterie, které mají nízkou kapacitu, pomalé dobíjení, vysoká cena, jejich doprava zvyšuje spotřebu, úbytek energie neznamená snížení hmotnosti vozidla. A v neposlední řadě je to zcela nový produkt, který vyžaduje zcela novou logistiku - rozvodné sítě, servisy, školení personálu servisů, ale i záchranných týmů při nehodách, dohašovací boxy...

Porsche staví v Chile továrnu na syntetická paliva ze vzdušného CO2, která bude poháněna obnovitelnými zdroji. Toto palivo je použitelné v dosavadních spalovacích motorech, u již vyrobených po úpravě, u nevyrobených při malých konstukčních změnách. Vozidlo je stále stejný produkt, logistika je stejná, navíc spalovací motory budou dál vyráběny a vyvíjeny pro zbytek světa.

Nemáme čas čekat, až nové poznatky budou uvedeny do praxe v masovém měřítku.

Problém dneška je třeba řešit okamžitě a co nejefektivněji - tedy nejlevněji.

No a nejlevnější řešení je zatím ruský plyn.