Až budou mít tito občané stejná práva, nebudou muset nikoho "masírovat". Nikoho! Ani ty politické kandidáty!

Mají úplně stejná práva jako všichni ostatní.

V demokraticek spolecnosti neni mozne trestat nekoho, protoze se odchyluje od normalu. Jen ze ptom prisli homosexualove s partnerstvim, se vsemi vyhodami manzelstvi, pak chteli "manzelstvi, take uz adoptovani deti (i kdyz se rozhodli pro vztah neumoznujici plozeni deti), v jedne zemi uz pohnali vladu k soudu, ze musi povolit vyuku prvnacku o krase lesbickeho vztahu. Ted se pridavaji dalsi mensiny uchylkaru, chteji menit rec (zejmena anglickou), vymahaji vse mozne, potlacuji svobody vyjadreni na universitach. Oponujici nazory netoleruji. Dnes jiz v mnohych zemich ovladaji politickou scenu a zakony. Vetsina mlci.

Jistě, tento e-mail je nátlakem. Ale každý, kdo vstupuje do politiky, musí být připraven na to, že může být vystaven nátlaku ze strany různých lobbistických skupin.

V případě GLBT je možné s nimi elegantně vyběhnout. Jak? Přeci rodina je základ státu a každý politik je a bude státotvorný, že? Funkční rodina, která zajistí reprodukci a řádnou východu vlastních potomků, má podporu od státu, od politiků samozřejmě. Zdravý rozum nakonec zvítězí...

A ještě něco: kdyby někteří zakomplexovaní primitivové nedělali z homosexuality něco špatného, nikdy by takové diskuze nebyly nutné. Jenže je to pro ně jediný způsob jak si dokázat, že jsou "normální". To je jejich jediná životní výhra.

Nikdo tady nedělá z homosexuálů něco špatného. To z nich dělají lidi jako, vy.

Ježkovy voči, další? Už zase? (facepalm) Proč se lidi jako Vy patlají v tématu, u něhož neznají souvislosti?

Minimálně 10 let máte možnost přečíst si odpovědi na všechny Vaše hloupé otázky. Minimálně 10 let tyto odpovědi ignorujete. O čem by pak ta diskuze měla být? Vždyť Vám a Vám podobných je všechno jasné a vše považujete za vyřešené. Nechte tedy tyto starosti na lidech, kteří jsou do tématu zasvěceni více a lépe. A taky na těch, kterých se to týká.

To už říkali i komunisti, že to máme nechat na nich, že oni tomu rozumějí. Promiňte, ale požadavky menšiny se většiny týkají moc. Taky můžete nám nechat naše starosti, vždyť se vůbec o ty vaše nemusíme zajímat. Nebo máme držet hubu a vy budete diktovat, jak máme žít?

Láskyplné prostředí je přece pro děti nejlepší, a to v ústavní péči rozhodně nemají. Když jsou lidé schopni odložit své děti, tak je něco strašně špatně. Já kdybych byla bez maminky a táty, určitě bych nechtěla žít v ústavu, ale s někým, kdo mě bude milovat a bylo by mi fuk, jestli to jsou dva tátové nebo dvě mámy. Asi tak.

Znovu je třeba poznamenat, že ohledně manželství mají všichni stejná práva. Na sexuální orientaci se nikdo nikoho u obřadu neptá, je jen jediný požadavek, a to na pohlaví osob, aby to byli muž a žena. Není pravda, že gay a lesba by spolu nemohli uzavřít manželství a společně zplodit a vychovávat děti. To že se někdo pro manželství nekvalifikuje, ať už z důvodu, že se mu vhodného partnera nepodaří během života najít, nebo se zamiluje do "nesprávné" osoby (tedy osoby stejného pohlaví, nezletilé osoby, sám do sebe, do virtuální komiksové postavy, nafukovací panny, nebo třeba do kaktusu, to už je úplně jedno), ještě neznamená jakoukoliv diskriminaci.

Souhlas ,přesně popsáno! I turnaj má své pravidla a pokud nejsou splněna jsou hráči diskvalifikováni..., ale jsou tu někteří, kteří to nechtějí chápat.

67%? To je ovšem silně přehnaný údaj :)

Píšete, že jste proti adopci dětí do nepřirozeného prostředí, ale děti vhodné k adopci stejně v žádném přirozeném prostředí nežijí, tak co s tím?

Dětí vhodných k adopci je dost, ale jsou většinou hnědooké. Mám známé, kteří to takhle nebrali. Oba jsou lékaři a jejich zklamání bylo převeliké. Do třinácti let to šlo, ale potom se projevily geny a jejich smutek byl převeliký.

Vydírání.