Žádná baterie neutáhne celý stát, ale to nedokáže žádná elektrárna. Ani Temelín a Dukovany dohromady neutáhnou ČR v nejhlubším útlumu v červenci v noci.
Ta Vámi zmíněná baterie ještě ani nestojí a už se ví, že nebude největší (nebo alespoň ne dlouho). V Austrálii už plánují novou s výkonem 1,2 GW a zatím neznámé kapacitě. Tím chci říct, že velkokapacitní baterie nyní zažívají obrovský boom, tedy na západě, u nás jim až do nedávná bránila nepřátelská legislativa.
Velké baterie nemají ambice "táhnout celý stát" v případě blackoutu. Jejich úkolem je okamžitá podpora v krizových situacích, kdy dokážou síť stabilizovat v řádu sekund až minut, než stihne naběhnout jiný zdroj (vodní, přečerpávací nebo plynová elektrárna). Takže dokážou blackoutu velmi dobře předcházet. Samozřejmě ne ve chvíli, kdy polovina zdrojů zamrzne.
Domácí fotovoltaika s baterií a tepelným čerpadlem může dům udržet nějaký čas i v ostrovním režimu, ale v Texasu prý většina domácích fotovoltaik žádné úložiště nemá. Opět kvůli nižším nákladům, jsou to spojené nádoby. Málo kdo si nechá prodloužit návratnost jen kvůli schopnosti možná jednou za 10 let chvíli odolávat hypotetickému blackoutu. V ČR si úložiště pořizují skoro všichni kvůli zlodějským podmínkám výkupu, čili je tu snaha co možná nejvíc elektřiny využít na místě. Ale typické domácí úložiště má kolem 10 kWh, to nedokáže přes noc topit ani tepelným čerpadlem. Na druhou stranu v mrazech většinou bývá jasno, takže přes den by dům vytopit šlo. Záleží na velikosti FV i baterie, při blackoutu je cokoli lepší než nic. Ale ohledně plánu B pro rodinný domek pro případ mrazu bude sázka na kamna a menší zásobu dříví určitě spolehlivější než předimenzovaná baterie.
