Generalisimus Rath se rozhodl, že nějaká asociální a nekompetentní soudkyně mu nebude rozkazovat. On když se rozhodl, že poplatky zruší, tak je prostě zruší! I kdyby se všichni podělali, tak v jeho kraji poplatky nebudou. Totiž nebudou jenom v některých subjektech na trhu...
Už malé děti ve školce a škole se učí, že zákony se musí dodržovat. Taky dětem tlučeme do hlavy, že se musí rozhlídnout na přechodu, uctivě zdravit, nemluvit sprostě, neurážet a nepomlouvat Pepíčka od vedle. Je v tom jistá dávka falešnosti, protože dospělí, co to děti učí, dělají pravý opak, přesto dítě musí mít nějaký mravní základ, ze kterého bude muset postupně slevovat.
Obávám se, že Rath žádný základ nemá. Rath je nevychovaný, odporně sebestředný a arogantní blb. Předpokládám, že je to natolik sprostá věta pro místní cenzory, že blog bude stažen, ale já na ní trvám. Pokud Rath uráží své politické odpůrce i obyčejné občany "nepolitiky". Nezbývá jeho odpůrcům nic jiného než reagovat podobně. Slušnost, věcnost a úroveň je ukázka slabosti, alespoň tedy v Rathových očích. Proto je prachobyčejný technolog moci, populista a ničitel společnosti.
Poplatky jsou ze zákona vybírány ve všech zdravotnických zařízeních, za zákonem dané úkony. Důležité je, že poplatky jsou plošné a neexistují, respektive neexistovaly žádné vyjímky. Hloupým rozhodnutím ČSSD ještě hloupějších voličů ČSSD se stalo, že na trhu se vytvořila nerovnováha. Nerovnováha nezákonná i nelogická a tudíž evidentně špatná. Pokud stojí dvě lékárny vedle sebe a jedna z nich je krajská tudíž "bezpoplatková" a druhá soukromá tudíž "poplatková" je snad i takovým ignorantům jako Rath jasné, že něco není v pořádku. Jenže tady se nehraje na rozum, férovost a úctu. Tady se hraje o moc, peníze a zase o moc. O to jde Rathovi především.
Je to podobné, jako by vedle sebe stály dva pneuservisy. Jeden servis měl dotace z krajského rozpočtu, protože si tam jezdí přezouvat gumy pan hejtman. A druhý byl bez dotací odkázán jenom na svou vlastní podnikatelskou aktivitu. Zaráželo by někoho, že soud takovou praktiku zakáže? Zaráží někoho, když soud zakáže nějakou evidentně nezákonnou činnost obecně? Ne nezaráží, protože soudy v takových případech většinou postupují zcela zákonným a logickým způsobem a známá justiční mafie je v takových případech úplně mimo.
V případě poplatků se však jedná o celonárodní dogma. Hraje se o kartu, která vyhrává a prohrává volby. O problematiku, které rádoby rozumí celý národ. Poplatky jsou neskutečným politickým kýčem, ze kterého se socialisté v Paroubkem, Rathem a Haškem v čele rozhodli vytřískat politický kapitál a hlavně moc. Je to opatření protilidové, jak hlásá banda kolem předsedisima Paroubka. A oni - vyložení lidumilové - se sami pasovali do hodných Jánošíků, kteří se postarají o blaho lidu, i za cenu porušování zákonů. Společnost to toleruje. Něco zcela nevídaného se stává normou? Nejspíš ano.
Voliči ČSSD, přesněji řečeno, tolerují porušování zákona?! Nejde o to, že poplatky jsou takové nebo makové. Jde o to, že v boji proti nim používají socialisté nezákonné praktiky a obchází rozhodnutí soudu. Soud zakázal darovat 30 korun z krajského rozpočtu v lékárnách. Rath rozhodnutí obešel a teď bude poskytovat slevové kupony. V tomto případě však nejde o formu, ale o obsah. Soud zakázal rathovské praktiky, protože ničí hospodářskou soutěž lékáren. Rath v tom směle pokračuje směle dál. Soud nesoud. Dokonce zveřejnil opět nejspíš nezákonně osobní údaje o soudkyni, která případ rozhodovala. Jeho voličům to v zájmu vrácené třicetikoruny nevadí...
Proto platí to, že národ má takové politiky, jaké si zaslouží. Politici jsou vždycky obrazem společnosti. Kdy se to však změní?
