3 najúčinnejšie spôsoby manipulácie v prospech očkovania na C-19.

Ten prvý asi najlepšie stelesnil herec Tomáš Maštalír v reklame „Vakcína je víťazstvo“, z dielne nášho Ministerstva zdravotníctva SR. Reklama ako taká je spravená umne. To treba uznať.

Jej objednávateľom a tvorcom sa do nej podarilo zohnať takého mediálne známeho človeka, ktorý je verejnosti známy tým, že pôsobí suverénne a sebavedomo, no napriek tomu vie takýto človek povedať aj slovo „neviem“…, a preto sa obracia na odborníkov…, ale pochopiteľne len na takých, ktorí tvrdia, že očkovanie je jediné správne riešenie ako zvíťaziť nad covidom.

„Keď sa mi doma pokazí chladnička, o chladničkách neviem nič, čiže musím volať opravárov, teda odborníkov“, hovorí v reklame Maštalír a následne sa na obrazovke zjavuje Dr. Boris Klempa – virológ, ktorý na záver svojho príhovoru svoje posolstvo národu, aby to bolo jasné všetkým, ešte zvýrazní slovami: „Očkovanie je jediné správne riešenie“,

no a Maštalír, ako neodborník, dá slovám odborníka, aby tieto mali väčší efekt, svoje požehnanie slovami:  „Dôverujme odborníkom“, zjavne preto, aby čo najväčší počet z tých, ktorí doposiaľ úmyslom odborníkom propagujúcim očkovanie neuverili , uverili aspoň Maštalírovi.

Ale hlavne, že ľudia by mali dôverovať odborníkom… Bez neodborníka Maštalíra by im ale mnohí neuverili. Preto musel prísť do reklamy herec.

Pán Maštalír sa podujal na špinavosť, že bude cez danú reklamu ľuďom zvestovať v podstate to, že lekári, ktorí majú k očkovaniu na C-19 výhrady, alebo dokonca aj vážne výhrady (zvlášť ak smrtnosť čisto na C-19 je z medicínskeho hľadiska veľmi nízka a o negatívnych účinkoch vakcín na  C-19 vieme veľmi málo a zároveň ich vedieť ani nechceme), automaticky nie sú odborníci. A teda že odborníci sú len tí lekári, ktorí tvrdia, že „očkovanie je jediné správne riešenie“. Len neviem či si to pán Maštalír uvedomil, alebo dokáže uvedomiť na čo sa on v skutočnosti podujal. V každom prípade, dané „posolstvo“ občanom Slovenska vyslal.

A keď sme už u tých práčok, áut atď. a pod.: Ak si ich kúpite, dostane od predajcu záruku na daný výrobok. Ale u vakcín na C-19 ani jeden z ich výrobcov žiadnu záruku nedáva. A samozrejme ani štát, ktorý ich ľuďom doslova nanucuje. Lebo zvyšovať si imunitu proti C-19 vakcínami je to jediné správne riešenie..., však, pán Maštalír. Nehovoriac o tom, že samotné schálenie vakcín proti C-19 bolo spravené podmienečne, v núdzovom režime, v núdzovom stave. Riadne preskúmané a schválené neboli. Resp. boli len vďaka výhláseniu núdzového stavu. 

1a)

Internetom koluje obrázok – „graf“, ktorý poukazuje na to, že ak sa niekomu pokazí auto, osloví automechanika, ak chce rodinný dom, osloví architekta, keď potrebuje právnu radu, osloví právnika…

a len ak má človek zdravotný problém, tak kým sa obráti na lekára, ak vôbec, tak odpovede na to, ako si pomôcť, hľadá na internete, u známych, začne užívať zázračné drinky, mastičky, bylinky… hľadá pomoc u rôznych liečiteľoch, šarlatánoch…

Aj toto má dosť silný náboj manipulácie. Veď lekári, tak ako právnici, architekti, automechanici atď., atď., takisto majú svoje nezastupiteľné miesto v spoločnosti a často krát sa deje presný opak, keď množstvo hypochondrov zbytočne zaťažuje lekárov.

Ďalšia dôležitá, známa, ale účelovo pri tom zamlčiavaná vec je tá, že informácie, ako si zdravotne pomôcť, často krát, alebo dokonca väčšinou, ľudia hľadajú v knihách, na internete, alebo u liečiteľoch až potom, keď im klasická medicína nevedela pomôcť. A v neposlednom rade pri tomto druhu manipulácie sa zamlčuje aj to, že v medicíne je celá rada odborov, v ktorých vám nikto okrem lekárov nepomôže. Spomeňme napr. X odborov len samotnej chirurgie.

Tá najzávažnejšia vec, ktorá je pri tejto manipulácii zamlčiavaná je tá, že existujú také medicínske obory a otázky v nich, na ktoré nemajú ani samotní lekári jednotný názor. Preto je logické, ak ľudia, ktorí si chcú zdravotne pomôcť, v takých prípadoch pátrajú po informáciách kde sa len dá. Napr. aj na internete. Takéto správanie ľudí je úplne prirodzené, nie je nesprávne. Nie je na tom nič zlé. Ale daný „graf“ u ľudí evokuje, že je to choré, ak sa človek takto správa a že treba dôverovať…, treba sa zveriť do rúk odborníkom, a asi najlepšie odborníkom presadzujúcim očkovanie…,

lebo

lekárov, ktorí v tomto otvorene kladú nepohodlné otázky, poukazujú na nepohodlné štatistiky, spochybňujúce účinnosť vakcín, napr. z Veľkej Británie, či Izraela, alebo dokonca si dovolia tvrdiť, že následky vakcinácie môžu byť, alebo sú, alebo hrozí, že budú drastickejšie než samotný vírus,

je menšina.

Áno, aj menšina sa môže mýliť. Ale mýliť sa môže aj väčšina! V histórii ľudstva sa nevyskytol ani jeden jediný prípad, kedy nejaká nová pozitívna myšlienka sa javila hneď ako názor väčšiny.

Pozn.: Nevylučujem, že je to náhoda, že tento obrázok – „graf“ lieta sociálnymi sieťami práve v dobe, keď sa čoraz viac tlačí na povinné očkovanie.

Nedávno si vyššie spomínaný obrázok zverejnil na svojom FB jeden môj známy. Je vegetarián. Tak som sa ho opýtal, či je vegetariánom aj zo zdravotných dôvodov. Odpovedal, že áno, aj. Preto ďalšia moja reakcia bola tá, že keďže klasická medicína, až na zopár lekárov, exotov…, hlása, že človek jesť mäso potrebuje, a že podľa logiky, ktorú obrázok prezentuje, a ktorý on zdieľa (a teda pravdepodobne s jeho obsahom súhlasí), by vegetariánom, minimálne zo zdravotných dôvodov, byť nemal.

Reagoval vyhýbavo, a to tým, že Bukovský by so mnou ohľadne jedenia mäsa nesúhlasil… (Bukovský je totiž vegetarián a ja nie) a že napriek tomu ja zdieľam jeho videá…

Ja na to, že predsa nebudem ignorovať mnohé fakty a zaujímavé postrehy, ktoré vo videách prezentuje ku C-19 atď. len preto, lebo on nejedáva mäso! Alebo by som z princípu nemal súhlasiť s jeho názormi, ktoré sú mi sympatické, a to len preto, že nejedáva mäso???, znela moja ďalšia otázka. Následne prišla síce dlhá, ale vyhýbavá odpoveď, plus, alebo hlavne, snaha ma uraziť, že ašpirujem na udelenie Dunning – Krugerovej ceny dňa…

2)

Druhým spôsobom manipulácie je zvýrazňovanie vulgárností, extrémizmu a primitivizmu niektorých odporcov povinného očkovania. Akoby vulgárnosti, extrémizmus a primitivizmus na tej opačnej strane spektra vôbec neexistovali. Však pán Peter Shutz z denníka Sme. Napríklad.

Dovolím si tvrdiť, že bez toho prvého extrémizmu, teda nútenia ľudí do očkovania, by ten druhý neexistoval.

2a)

K tomuto spôsobu patrí aj účelové vypichovanie extrémnych tvrdení niektorých odporcov povinného očkovania. Najčastejšie ide o tieto: Covid neexistuje…, idú vás začipovať.., cez web a 5G sieť vás budú Gates a Sorošovi ľudia kontrolovať a ovládať…, chcú očkovaním znížiť premnoženú populáciu…,

Toto sa vypichuje a podsúva ľuďom preto, aby to vytvoril u más dojem, že čo odporca povinného očkovania, to vymytý mozog, ktorý uveril bludom.

Čo na tom, že drvivá väčšina odporcov, alebo kritikov povinného očkovania, s vyššie uvedenými tvrdeniami nesúhlasí a ďalšia veľká časť tých odporcov o nich pochybuje? To podstatné pre manipulátorov nie je. To treba zamlčať. Inak by sa nedalo manipulovať – v prospech očkovania.

Treba hodiť všetkých do jedného vreca.

3)

Tretí spôsob a zároveň spôsob rozdúchavania negatívnych vášní a delenia spoločnosti na tých dobrých a zlých, je zdôrazňovanie, že pápež sa zaočkovať dal a je príkladom pre veriacich. Ak nie je, je otázne, prečo na jeho kázne, ktoré budú v septembri na Slovensku, sa dožadujú ísť aj tí veriaci, ktorí nie sú zaočkovaní. Takže to veriaci ani nie sú, ale sú to len slepí vykonávači rituálov a na stretnutí s pápežom, kde budú mať prístup iba zaočkovaní, teda nebudú potrební…

Ak by sa súčasný pápež nezaočkoval, čo sa kľudne mohlo stať, potom by sa terčom kritiky mnohých našich propagátorov očkovania stal v takom prípade dosť pravdepodobne aj pápež. Viem si predstaviť, že v takom prípade by sa hneď vytiahlo to, že aj pápeži boli v h

Teda by sa to hneď všetko manipulatívne otočilo.

S vierou v Boha ale v skutočnosti očkovanie má spoločné zhola nič. Množstvo nezaočkovaných katolíkov môže mať v Boha silnejšiu, alebo čistejšiu vieru ako má množstvo katolíkov, ktorí sa zaočkovať dali. Alebo aj naopak. S očkovaním to ale nemá nič spoločné. MÚDRY A ODVÁŽNY PÁPEŽ by k tomu, myslím si, povedal niečo v tom zmysle: Zvyšovať svoju imunitu človek môže mnohými prirodzenými spôsobmi. Mnohí ju proti C-19 získali tým, že ho prekonali. Ja som sa zaočkovať dal, ale to neznamená, že tak by mali spraviť všetci veriaci z rímsko-katolíckej cirkvi. Lebo aj ja som omylný, a takisto to, čo pomáha na zdraví a telesnej pohode mne, iným nemusí. Preto chcem veriť tomu, že vláda SR pri mojej návšteve nebude deliť ľudí na očkovaných a nezaočkovaných. Zdravotná bezpečnosť sa dá udržať na prijateľnej hranici aj inými spôsobmi ako len vyžadovaním očkovania. Pričom ani očkovanie nemusí byť extra bezpečné. 

Súvisiaci článok:

8 naj argumentov stúpencov núteného očkovania na C-19 vo svetle „teľacieho IQ“.