Ano, dejte jim ty peníze

Přechodný pěstoun je konkurent každému zařízení pro okamžitou pomoc. Sociální pracovnice, která má na starost konkrétní dítě v ohrožení, podává na soud návrh o jeho svěření – buď do péče přechodného pěstouna nebo do ZDVOPu.

Přechodných pěstounů je v databázi pět set osm, lůžek v Zdvopech kolem jedenácti set. K 31.12.2014 u nás bylo 1538 nevyřízených žádostí o pěstounskou péči a 1964 nevyřízených žádostí o osvojení.

Zařízení pro okamžitou péči nemají peníze.

Žádají o změnu financování – potřebují dostávat peníze ne na obsazená lůžka, ale i na ta neobsazená.

Je běžnou praxí předávat děti ze Zdvopu na „dlouhodobou propustku“ k budoucím pěstounům dítěte. V praxi to bylo tak, že ústav dál dostával peníze a o dítě se staral budoucí pěstoun – zadarmo. Pěstoun totiž musel být zabezpečen a muselo být jasné, že dítě nechce pro peníze, ale z lásky.

Zkuste odmítnout převzít si dítě bez řádného soudního rozhodnutí, když Vám to ústav nabídne…

Novela toto financování změnila a jsou proplácena pouze obsazená lůžka.

To proto ten obrovský humbuk kvůli přechodnému pěstounství.

Ne o děti, o prachy šlo a jde.

Přechodný pěstoun má plat 20 000hrubého, ať má nebo nemá dítě. 

Péče v rodinném prostředí má přednost před péčí ústavní, tudíž KAŽDÉ  odebrané dítě má být dáno do péče pěstounské, pouze v případě, že není žádný pěstoun volný, může jít do ústavu ( do Zdvopu).

Jenže: zákon se nedodržuje. Sociální pracovnice ( některé) stále a opakovaně předávají děti do ústavů, přestože mají v dané lokalitě schválené a volné pěstouny.

Stát tak platí péči o dítě dvakrát – platí pěstouna i ústav.

Minulý týden měli jít tři děti do péče mé kolegyně.

Dvě postele měla, přikoupila ještě jednu.

Připravila základní oblečení.

Dvě hodiny před tím, než jí měly být dovezeny, jí volala sociální pracovnice, že nakonec rozhodla o svěření dětí do péče ústavu.

Stát se to mně, žalovala bych jí za to, že mi brání dělat mojí práci.

Prosím, dejte Zdvopům to, co žádají. V naší republice utíkají takové peníze, že už to nějaká miliarda nevytrhne.

Ústavy budou spokojené a nebudou tlačit na sociálky, aby svěřovaly děti jim.

Budou mít své jisté a byly by blázni, kdyby k tomu chtěly i děti ….

Děti budou dávány do péče přechodných pěstounů a bude o ně dobře postaráno.

 ( I v zařízeních rodinného typu je dítě vystaveno velkému stresu. Není v silách jedné pracovnice postarat se o pět dětí s různými potřebami, každé jinak rozbité a  s různých prostředí. I zde se pracovnice střídají, berou si dovolenou, odcházejí a přicházejí nové. Děti potřebují individuální péči. Navíc každé dítě přichází a odchází v jinou dobu – a vysvětlete pětiletému Tondovi, že Honzík už jde k mámě, i když přišel až po Tondovi a že teď vedle něj na postýlce bude spát čtyřletý Petřík a i ten půjde pryč dřív než ty… ).

Takže ANO prosím, změňte vyplácení a dejte jim ty peníze.

Ať je dětem líp.

------------------------------------------------

Píšu o situaci, kdy je soudem rozhodnuto o tom, že dítě MUSÍ být dítě odebráno z rodiny. Nejde tedy o to ZDA odebrat, ale KAM bude umístěno... 

http://marcelatobiasova.blog.idnes.cz/c/467755/proc-to-tem-detem-delame.html

http://marcelatobiasova.blog.idnes.cz/c/461199/dite-ma-byt-ve-sve-rodine.html