Ano, ignorujeme, pohrdáme jím a jsme na to hrdí!

To samozřejmě můžete, ale není Vám to nic platné. A jak to tak vypadá, budete muset pohrdat dalších 7 let.

Když se někdo nechce klanět Washingtonu, neznamená to, že se chce klanět Kremlu.

Chce vycházet s jedněmi i druhými, ale řídit se při tom zájmy své země a svých voličů.

Co je na tom tak těžko k pochopení?

Vaše reakce.

Chcete upírat právo volby, čí proslov poslouchat a čí ne?

Jinak souhlasím s tím, ať si cestuje kam uzná za vhodné.

Doufám, že pan autor, aby tu strašlivou křivdu napravil, si teď pouští projev pana presidenta stále dokola, aby byla naplněna ta kýžená sledovanost.

Proč odvádíte pozornost ? Spojené státy a Evropská unie může obchodovat s Čínou a Ruskem a ČR dle politických elit EU, USA a pana Kalouska nemůže uskutečňovat tyto obchody ?

Víte ono bude někdy velmi těžké poslouchat pana prezident, no třeba když mluví, jako dobytek ve veřejnoprávním médiu. Takže chápu, že ne každý to dá, je to i otázkou vkusu, či nevkusu?

Odchod člověka, který má lepší věci na práci, než poslouchat něčí samochválu, se považuje podle blogera za nedemokratické. Takže opak, přinutit člověka, aby proti své vůli byl nucen poslouchat nějakého hulváta, aby byl zadržen na místě, kde nechce být, přinutit ho k něčemu takovému, to je demokratické?

Tak jsem se dozvěděl, že Zemana volilo „přes 2,7 miliónů občanů této země, respektive 54,8% občanů ČR“!??

Z toho soudím, že autor je buď lhář a manipulátor nebo hlupák, který neumí počítat.

Česká republika má přece přes 10 mil. obyvatel. Ať počítám, jak počítám, tak 2,7 mil. z 10,52 mil. (počet obyvatel ČR v roce 2013) je něco kolem 26 %. Že je na Wikipedii údaj 54,802 %? Ano, je. Ale to NENÍ podíl občanů ČR, kteří Zemanovi dali svůj hlas. To jen jen podíl těch, kteří kteří přišli k volebním urnám a ve druhém kole odevzdali platný hlas v jeho prospěch. A to je „drobný“ rozdíl: Ne každý odevzdaný hlas byl totiž platný (platných bylo 99,50 % z odevzdaných), ne každý oprávněný volič totiž svůj hlas odevzdal (k volbám dorazilo jen 51,16 % ze všech oprávněných) a ne každý občan ČR má totiž volební právo (v prezidentské volbě mělo volební právo jen asi 80 % občanů ČR).

Ale ani těch 27% nepovažuji za podíl občanů, kteří chtěli za prezidenta Zemana. Řada hlasů, které Zeman v druhém kole obdržel, byly totiž hlasy „proti“ Schwarzenbergovi. Ti, kteří opravdu chtěli Zemana, mu dali hlas v prvním kole, a takových bylo 1 245 848. Takže jednoduchým výpočtem dospívám k názoru, že Miloše Zemana si za prezidenta ČR přálo 11,84 % občanů České republiky!!! Takže jen asi každý devátý

na obranu autora musim rici, ze jste nejak ignoroval tuto vetu: , kteří přišli k volbám do prezidentského úřadu,

S většinou souhlasím; jen si dovoluji podotknout, že Moskva nás nikdy nenutila spolupracovat pouze v rámci RVHP. Pokud je zde někdo, kdo se pohyboval kolem Podniku zahraničního obchodu, jistě to potvrdí. Přeji hezké odpoledne autorovi článku a všem jeho čtenářům a Panu prezidentovi hodně zdraví!

A urcite nas taky Moskva nenutila k delbe prace, ze? Tj. nektere veci jsme vyrabet nemohli, protoze se vyrabely jinde v RVHP. A tech zrusenych projektu.... Vzpomenme napriklad vlaky metra.

Jak psal zahraniční východní tisk před prezid. volbami-česká zakomplexovaná lůza bude volit Zemana-tak je s podivem, že ještě někteří neprohlédli a obhajují žumpu. Styděla bych se jen přiznat, že jsem mu dala

hlas.

Je mi líto pana blogera.

slušná demagogie......A mimochodem, zemana ignoruje každý slušný a myslící člověk.....

Tak ještě jednou a nevím co je na tom demagogického. Takže bych prosil odpově ́d na otázku než odvedete pozornost. Spojené státy a Evropská unie může obchodovat s Čínou a Ruskem a ČR dle politických elit EU, USA a pana Kalouska nemůže uskutečňovat tyto obchody ?