Vy mi soudruhu, připomínáte jednoho soudruha z mých studií na VŠ, kdy povinným předmětem byl marx-leninismus v různých podobách. Tenhle exot nás měl tuto nauku vyučovat. Vždycky dštil oheň a síru na USA, Západ atd. a snažil se nám svůj, ate dy ten správný marxistický postoj zdůvodnit závěry z prací Marxe, Lenina atd. Jednou se taky tak mohutně odvolával na Lenina, až to jednoho kolegu navedlo na myšlenku, že odpoledne místo na rande, šel do knihovny marx-len, půjčil si tam tím soudruhem citovaný spis, přečetl si to, udělal si pár poznámek a následující seminář s tím rozohněným soudruhem vedl diskuzi na téma toho spisu a dotazy, aby mnu vysvětlil některé formulace, které s. Lenin použil, protože mu tak nějak nejsou úplně jasné. Za 5 minut bylo jasné, že ten soudruh to nikdy nečetl a jen papouškoval, co mu jiný soudruh někde předepsal. Jako cvičená opice, no byla to sranda.
Když tak čtu ty vaše názory, silně mi připomínají toho soudruha z VŠ. Jsem přesvědčený skoro na 100 %, že jste návrh TIPP nikdy nečetl (to je těžké čtivo v angličtině, má to spousty stran a je to psané, těžkým, právnickým jazykem) a jen papouškujete názory, které jako tomu soudruhovi na VŠ jiný soudruh (v našem případě z nějaké levicové či anarchistické skupiny, které to šíří po Evropě) předepsal. Správný komentář by zahrnoval podrobnou analýzu původního textu s případnou kritikou, tohle jsou však jen blafy. O pádu dvojčat existuje podrobná technická správa, která prošla několikerou oponenturou stavebních inženýrů a dalších specialistů (ne konspirátorů), je volně přístupná na internetu (ovšem v odborné angličtině) a jejíž závěty byly překlopeny do nových stavebních předpisů a norem. Ale chápu, že pro primitivnější jedince jsou "konspirační" teorie zajímavější.
