- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
má jednu drobnou trhlinu a tou je lidský faktor.
Kdyby volný trh neměl mantinely byly bychom za nedlouho v zajetí kartelových dohod, úpadku kvality potravin a v cyklech se opakujících krachů na energetických burzách.
Dokážu uznat, že cenová moratoria a přílišná regulace trhu by vedla k jeho úpadku, proto je asi dobré najít tu správnou hranici regulace.
Stejně tak je tomu se vším.
V tržním prostředí totiž mají rozhodující peníze, a ve světě kde je vše povoleno si za ně nakonec koupíte vše, i právo (krávníka), spravedlnost (soudce) a pod.. .Nedílnou sou částí takové společnosti s hodně liberálním prostředím by musely být i pevně stanovené,zažité a společensky uznávané morální zásady.
Omlouvám se za sice vtipný , nicméně nechtěný překlep. Oním "krávníkem" jsem samozřejmě jak tušíte myslel právníka.
Děkuji za pochopení.
Ještě mi v článku chybí, že svoboda souvisí i s majetkem. S určitým majetkem má právo nakládat jen majitel, nemajitelé tuto svobodu nemají. Svoboda tedy není zcela stejná pro všechny. Nemajetní jsou nesvobodní.
V případě komunismu se nejedná o minulost, ale o budoucnost, takže tady není co vypořádávat.
Komunisté nechtějí žádné rovnostářství a už v praxi dokázali, že dovedou nést zodpovědnost.
Nuže soudruhu Kaktusáku, rozváděj dál svoji myšlenku o tom, jak vy, komunisté dovedete nést zodpovědnost - dobrý vtípek,
Vy jste taky docela legracni....blogerka
Jen se pozastavuji nad pár věcmi. Pokud vím, tak to, co Stalin vyrobil, nemělo mnoho společného s tím, co chtěli Lenin a Marx. Zejména u Lenina se ukázalo, že to byl poměrně pragmatický člověk.
Dále nerozumím, jak bychom se nyní měli vypořádávat s komunistickou minulostí...
Jinak ale skvělé.
Stalin naopak naplnil myslenky Marxe o likvidaci "nepotrebnych" narodu - skusil to s Krymskymi Tatary a Cecenci ...