Děkujeme za pochopení.
J73a46r57m60i49l20a 79V34a71v58r38o12c95h28o34v86á
Mně by se líbilo, kdyby třeba člověk šel k volbám se stokorunou a tu by předal jako příspěvek pro politickou stranu, které dal svůj hlas. A tím by mohlo skončit veškeré další financování politických stran "za získané hlasy", které jde ze státního rozpočtu; politické strany nechť financují své "potřeby" z členských příspěvků a dobrovolných darů svých příznivců - pochopitelně vše musí být uvedeno na transparentních účtech. A pokud by politická strana utrácela víc, než takto získala, či případně si "transparentně" a vratně vypůjčila, měla by být soudně popotahována. Myslím, že by to vyčistilo naši podivnou politickou scénu a občanům bylo ku prospěchu.
I92l88o57n70a 15E11r35n84e88s75t16o31v84á
Přikláním se k bodu 2.2.
Kdo by přišel k volbám a odvolil by, nic by neplatil.
Ten, kdo by se k volbám dostavil, ale nevolil, obdržel by částku třeba 500 Kč.
Volby by tedy byly nepovinné, ale odhaduji, že účast (jak "volební" tak "nevolební") by byla veliká. Spíše asi ta účast "nevolební" .
Možná by se tím ukázalo, kolik voličů má opravdový zájem na řádný chod státu.
J70i53ř45í 93L80i58e62t34a84v31e55c
Považuji náš volební systém za propracovaný a téměř bezchybný. Že ty volby občas dopadnou jinak, než bych si představoval, je věc jiná. Ale poprosil bych, abyste už vzhledem k mé osobě zmírnil Vaše tvrzení, že deset lidí z deseti považuje náš volební systém za špatný. Já totiž ve své desítce určitě budu tvrdit, že volební systém je u nás prakticky dokonalý. Navíc většině lidí je volební systém úplně volnej.
P60a22v88e49l 57M77a86k45o24v29e52c
Já uvádím, že deset z deseti uznává, že systém "není dokonalý". Vy uvádíte, že systém je "téměř bezchybný", což je totéž jako "není dokonalý", takže Vám nemohu vyhovět a své tvrzení vzhledem k Vaší osobě zmírnit nemohu. Sohlasím, že většině lidí je volební systém "volnej", a tím spíš by se mohl (měl?) změnit. Pokud by Vám ale zmírnění mého tvrzení udělalo radost, berte to tak, jako by se stalo.
P78a94v84e91l 71M20a71k71o73v14e57c
Pro čtenáře typu "Jiří Svoboda" dodávám, že jsem zapoměl na Moraváky, kteří budou určitě požadovat, aby se příspěvek za "nevolení" odvíjel od ceny vína a ne piva.
J48i11ř14í 92S18v24o68b71o61d18a
Po přečtení článku jsem nemohl uvěřit tomu, že se mohl zrodit v hlavně člověka, který sám o sobě píše, že má dlouholetou praxi v akademické oblasti.
Doufám, že článek je koncipován jen jako jakási nepovedená recese, protože jinak už v něm chybí jen bod číslo tři, a sice právo volit na základě eugeniky.
Autor píše o své "osobní aktivní účasti" v projektech jako je vznik burzy, kuponová privatizace, investiční fondy, penzijní fondy, banky a stavební spořitelny.
Když si představím, že lidé tohoto typu aktivně určují fungování nejen těchto oborů, tak už se nedivím, že to u nás vypadá tak, jak to vypadá. Dokonce mne z toho jímá hrůza. Zvláště pokud jsem si přečetl třeba tento výrok: "Kompletní výměna voličů, kteří se opakovaně špatně rozhodují, by byla velmi náročná a nákladná…"
Kriste Pane, chraň nás od zlého! Co tím chtěl autor vlastně říct?
P67a12v19e91l 22M84a37k20o88v70e17c
Tím jsem chtěl stručně a s využitím literárních prostředků říct, že náš volební systém je špatný a je potřeba jej změnit. Porozumění textu předpokládá určitou praxi, a tak čtěte, diskutujte, a jednou se (možná) dočkáte. Přeji hodně štěstí.
P51a13v72e87l 45M64a69k72o75v51e66c
Zasazovat se všemy způsoby o změnu volebního systému, podporovat všechny (smysluplné) návrhy na změnu, přemýšlet a diskutovat o nich.
D43a20v91i74d 10M58a35t43ě60j83ů
Ten napad s platbou treba 100 Jc za moznost volit zni zajimave :-) Osobne bych ale preferoval cestu vahy volebniho hlasu podle podilu daneho cloveka na provozu statu, tedy podle pomeru zaplacenych dani a cerpanych socialnich davek v kombinaci treba i s dalsimi parametry.
P49e82t82r 39K51u97d35l81i29č98k94a
Všechno se nedá poměřovat penězma a pokud byste tam přidal i nějaké ty ostatní parametry, vždycky by to bylo diskutabilní, kdo teda je větším přínosem pro stát atd.
A19l59e16š 28K34a49l72u50p
Volby za peníze jsou blbost, protože by to vedlo pouze k přeplacení lidí politickými stranami. Pokud by platilo 2.1 (zaplať a vol) s poplatkem 30 Kč, stačilo by, aby někdo platil 50 Kč za hlasování pro "správnou stranu". U varianty 2.2 (peníze nebo hlasování) s odměnou 100 Kč za hlas by stačilo nabídnout 150 Kč za volbu "správné strany". Ostatně, kupčení s hlasy se objevuje celkem pravidelně, např. tady: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2012/volby-zacaly-uhaji-cssd-prevahu-v-krajich_248860.html#.Us_iUvvBq-U
R26a93d64o98s83l63a57v 43K87l38a26u28d61a
Teda vy máte starosti. Problémem nejsou volby, ale kandidáti. Slušný člověk se do politiky u nás nehrne.
R18a62d89e15k 16P22r70o46c93h32á66z48k11a
On by se možná někdo našel, kdyby byla naděje být zvolen jinak, než že ho defacto vyberou kumpáni ze strany
P42e68t80r 34K85u70d19l67i48č84k83a
Já teda čumím v kolika státech je volební povinnost. To mě vůbec nenapadlo, že to v nějakém vyspělém státě vůbec ještě může existovat.
M74i92l64o46š 53P13e80c42h46a50r
Mě by volební povinnost až tak nepohoršovala, pokud by se z toho nestal takový paskvil, jako tomu bylo za bolševika. Nikdo přece nemusí do urny vhodit platný hlas.
- Počet článků 203
- Celková karma 16,13
- Průměrná čtenost 2179x