Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Výjimečně máme na věc stejný názor:  Čisté zadlužení státu vzrostlo. Nic jiného nemohlo při schodku závěrečného účtu udělat.

  Klesla pouze výše dluhopisů - vydaných i proto, aby kryly rozpočet roku 2014, tedy schodek o 50 mld. vyšší, než plánovaný.  Pokud se dluh (čísla zaokrouhlena) snížil o 20 mld. při schodku 80 mld., bylo "nadměrné" zadlužení cca 100 mld. (20+80).  Z toho jednoznačně zdůvodnitelných bylo (viz výše) 50 mld.  Takže pokud snad byly vydány dluhopisy zbytečně, byly ve výši 50 mld. a byly vydány Rusnokovou vládou.

1 0
možnosti
Foto

Žádné dluhopisy určené na krytí schodku rozpočtu roku 2014 dosud nemohly být emitovány. Podle mých vědomostí se tak může stát až po schválení státního závěrečného účtu.

Schodek běžného roku je kryt platebními poukázkami.

0 0
možnosti
Foto

Ještě dvě věci : Státní dluh není totéž co obchodovatelný státní dluh.

2) deficit za minulý rok, se připočte ke státnímu dluhu až koncem tohoto roku, neboť teprve po schválení státního závěrečného účtu se vydají státní dluhopisy.

0 0
možnosti
Foto

Ano, pokud vydávám dluhopisy a peníze za jejich prodej neutratím, ale pouze uložím u banky, tak zvyšuji státní dluh pouze o náklady emise a úrokový diferenciál.

0 0
možnosti
  • Počet článků 203
  • Celková karma 15,87
  • Průměrná čtenost 2178x
Od roku 1990 působím aktivně na českém kapitálovém trhu a mám poměrně jasný a vyhraněný názor na to co se děje v reálné ekonomice. Novodobě jsem i starobním důchodcem a současně studentem doktorandského studia. Děkuji za připomínky, případně i nesouhlasné názory, podložené argumenty a fakty.

 

Seznam rubrik