To už se jen blížíme tomu kýženému vrcholu demokracie,  svobody a pravdolásky...

Ta cenzura tady není až po 25 letech,

ale přišla už mnohem dřív a běží naplno. Tu drzost nedávat projevy, či vyjádření presidenta ČR je jenom vrchol politické drzosti vůči všem občanům naší země stejně, jako odmítání archivace záznamů z jednání poslanecké sněmovny a senátu.

Občané nejsou zvědaví na nějaká rozhodnutí rady, která je zpolitizovaná, ale zajímá je, aby veřejné sdělovací prostředky přinášely různé informace o dění ve společnosti, o zákonech a jejich dopadech na občany a rozhodně odlišné projevy a vyjádření vrcholných politiků parlamentních i neparlamentních politických stran a hnutí.

Vypadá to, že je tady zase jedna politická linie, úplně stejně, jak to bylo za komunistů. To jsme se potom příliš daleko nedostali.

Karma!

Dal jsem vám sice karmu, ale přesto bych si dovolil oponovat. Pokud existuje něco jako kodex ČR, který zakazuje používat vulgarismy, tak by to měl respektovat i prezident, protože by nikdo neměl nutit někoho jiného, aby zkrátka nedodržoval pravidla. Pan prezident není nad institucemi. Pan prezident o tom kodexu věděl, když tam šel dělat ty Hovory.  Reakce ČR je přirozená. Jiná být ani nemůže.

Příklad: bude web, který bude nabízet zavěšení fotek každému, kromě těch neslušných.

Já tam si zavěsím ty neslušné. Jedná se snad o cenzuru?

Nechci polemizovat o vhodnosti nebo nevhodnosti slovníku použitým prezidentem Zemanem, ale vzpomínám si, že písničkář J.Dědeček použil na shromáždění na Letné v listopadu 1989 v textu své písně (Vraťte mi nepřítele) vulgarismus a přenos pokračoval dál a nikdo na základě toho nepožadoval znovuzavedení cenzury nebo předtáčení všech akcí organizovaných Občanským fórem...

Česká televize představuje největší mediální hnůj po roce 1989 a Český rozhlas díky zanedbatelnému počtu posluchačů je už jen taková menší kopka toho hnoje.

Zajímavé je, že v Senátu je stálá komise pro sdělovací prostředky a její předsedkyní je modrá Filipiová, členem této komise je třeba i pan Mathé.

Ta komise je naprosto nečinná, ale příplatky k platu za svou pozici členové jistě berou.

10x jsem se zarek ze tady ty kraviny nebudu cist a komentovat. 

Takze s bohem

Dala jste málo smajlíků

Četl jsem spousta textů o nevymáchaných ústech prezidentových, ale podstatně méně jich bylo o tom, co vlastně řekl. Neustále forma vítězí nad obsahem.

Mýlíte se. Jako zde častokrát. Za rozhodnutím předtáčet Hovory z Lán nestojí primárně Rada, ani ČRo, ale pouze a jenom pan Ing. Zeman.  Předtáčení se opravdu dělo i z důvodů cenzury.  Chci a požaduji, aby jakékoliv projevy člověka, kterého rodiče nenaučili základním principům slušného chování byly cenzurovány. Já oplzlosti z mnou placených (ba ani jiných) medií slyšet nechci.

Mýlit se je lidské,ale setrvávat v omylu ďábelské...

Je třeba rozlišit dobře, že problém obsahuje dvě otázky, které nelze sloučit do jediné:

1) President republiky byl zcela oprávněně kritizován veřejností, že se vyjadřuje zcela neadekvátně svěřenému úřadu.

2) Zcela oprávněnou kritiku politické Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, která se předcenzurou, nebo přímou cenzurou, pokouší chránit občany před výroky jejich presidenta.

3) Výrok o nutnosti rozmetání stávajících veřejnoprávních stanic se zdá být poměrně rozumný. A pokud by byla zároveň rozmetána Rada, patrně by to bylo jen správné.

Problém ovšem leží i v tom, že pokud jsou veřejnoprávní média placena z rozpočtu, patrně vždy budou zpívat píseň těch, kteří mu prostředky přerozdělí, nikoliv těch, kteří jsou nuceni to fakticky platit.

Veřejnoprávní média nejsou placena z rozpočtu právě proto, aby nebyla závislá na státu.

Dal jsem karmu!