Toď jakási silvestrovská legrace zřejmě modrých ptáků. 

Tak pro informaci před Kalouskem byly státní deficity 50 mld max. 100 mld, po Kalouskově daňovém populismu (rovná daň, DPH odpočty z osobních aut, snížení odvodů soc. pojištění, zvýšení paušálů pro živnostníky, snížení firemních daní, osvobození příjmů přes 100 tisíc od odvodů soc. a zdr. pojištění atd.) naběhly Kalouskovi deficity 150 až 200 mld a od letošního roku se dělá Kalouskova politika "zodpovědného hospodáře" a deficity se s obrovským "úspěchem"  snižují tam kde před Kalouskem nikdy nebyly tedy na 110 mld. 

Pravda je taková že hochštapler Kalousek rozjel deficity těžce přes 100 mld a po jeho šafaření jsme v té situaci jaké jsme nikdy nebyli, tedy se musí šahat na důchody, policie nemá na benzin a náboje pro cvičné střelby a ve zdravotnictví které mělo před Kalouskem rezervy 10 mld je dneska sekyra 10 mld. 

Nebudu vám brát vaši víru, ale i podle nejlepšího právníka Koudelky bylo vše v naprostém pořádku. Samozřejmě nic nemůže a není nikdy dokonalé. Na rozdíl od Havlovy amnestie, tento nepropustil vrahy, protože vrah nedostává trest do dvou let. A soudy, které trvaly velmi dlouho, tam ještě zvýšil délku procesu, než dle EU měl. Tím chtěl  upozornit politiky, aby s tím něco dělali. Že neschopný právník Dienstbier nepoznal, že je vše v pořádku...Považujete-li uvedené schodky za výmysl, pak je diskuse zcela zbytečná a vidím v tom vaši zaujatost.

Pro vaši informaci, abyste příště neblábolil:

  -  za Zemanovy vlády (roky 1999÷2002) narostl státní dluh o 200 mld. (nikoliv tedy o 2000 mld.), z toho součtem schodků rozpočtu o 190 mld.  Nebylo to v době konjunktury málo, ale nebylo to ani vaše superčíslo;

 -  náklady na obsluhu dluhu jsou ve státním rozpočtu uváděny na úrovni 90 mld.  Ani toto číslo není malé, ale není to 14,5 % z částky 2000 mld. (abyste nemusel počítat: to by znamenalo jen na úhradě výnosů z dluhopisů 290 mld. + asi 20 mld. dalších nákladů obsluhy).

Jen tolik. Když končil Sobotka, dluh byl téměř bilion. A to byla konjunktura, HDP bylo 7%. opis ročního schodku z tabulek, v mld. kč. 1990-0,1  1991--15  1992--2  1993-+1  1994-+10  1995-+7  1996--2  1997--16  1998--29  1999--30  2000--46  2001--68  2002--46  2003--109  2004--94  2005--56  2006--97  2007--66  2008--19  2009--192  2010--156  2011--142  2012--101.  Od Zemana a hlavně Sobotky při růstu HDP 7% začalo největší zadlužování. Platit dluh v krizi je o něčem jiném. Od roku 2003 začal růst dluh nejvíc, to byl ministrem financí Sobotka.

Klidně se vsadím vlastním životem o jedno. Životní úroven tady poroste pod jedinou podmínkou. Až tady bude vládnout skutečná pravice. Vzpomente si za deset, dvacet třicet let.. Dnes se můžete této skutečnosti smát..

Myslím si, že pravo-levé vidění světa je překonané a v našich podmínkách ztratilo svůj původní význam.  "Skutečná" pravice tady vládla pouze v letech 1938-1945, na Barrandově se v té době točily slavné veselohry a okupanti vyvražďovali elitu národa (přesněji občanů Československa).

Odpověd se dá najít na internetu, kdy byl rozpočet vyrovnaný či dokonce mírně přebytkový /!/, a kdy začaly růst dluhy kolem sta tisíc. Poslední 4 roky Sobotkova vládnutí byl dluh každým rokem kolem sto tisíc. Na konci jeho vládnutí to bylo kolem bilionu. V krizi se velmi těžko splácí dluhy pro malý výběr daní. Sobotka vládnul v konjunktuře, kdy HDP bylo asi 7% /!/. Tam se mohl dluh platit levou zadní...

A proč Kalousek řídil finance takovým způsobem, že nás do té krize dovedl?

Starý režim zanechal funkční elektrárny, které bylo nutné za miliardy vybavit odsiřovacím zařízením, jednu rozestavěnou atomovou elektrárnu, kerou bylo nutné dostavět,  miliony nových bytů, jejíž kvalita byla katastrofální, takže současný stát do těchto bytů vráží miliardy, aby jejich stav zlepšil, byty se stavěly z důvodu, že na údržbu starých nebyly peníze, takže většina města byla z poloviny zbouraná,  zemědělství, které zničilo chemickými hnojivy půdu, zastaralý lehký a hlavně těžký průmysl,  na jehož obnovu bylo třeba 700 miliard korun, řeky na úrovni stoky, zničené krajiny nejnižší délku života v celé Evropě, vytunelovaný stát.

Státa zadlužila zejména ČSSD zejména za Zemana začal dluh státu, protože si uplácela voliče pastelkovným a dalšími ptákovinami, které nebyly pro chod státu třeba.

Veškeré úvahy o tom, proč je zadlužena Česká republika a kdo je tím vinen, jsou zcela bezpředmětné, pokud to odmítáme vnímat v celoevropském nebo v celo euroatlantickém kontextu. Správně bychom si měli pokládat otázku, proč se zadlužuje celá euroatlantická civilizace a proč ztrácí své pozice ve světě. Avšak pro správnou odpověď bychom se museli přenést přes novinové fráze a přes prázdná žvanění pánů Havla a Schwarzenberga.

Bez ohledu na kontext je náš státní dluh reálný a "předmětný" a úvaha je prvním předpokladem k jeho pochopení a řešení. Je pozitivní, že doporučujete řešit problémy světové civilizace, ale já bych doporučoval si nejdříve udělat "finanční pořádek" doma...

Dobře si pamatuji když J.Rusnok ve faktech Barbary Tachecí řekl, že k největšímu zadlužení došlo za vlády ČSSD. To však netušil, že zase jednou bude u koryta.

A pamatujete si dobu premiéra Klause, bankéře Salzmana, privatizátora Koženého? Vypadá to, že ne. Účtenku na 500 miliard za bankovní komunismus pana Klause totiž zaplatily vlády ČSSD.

Současný režim, aby zdůvodnil své katastrofální hospodaření, vymýšlí jakési virtuální, vnitřní dluhy režimu minulého. Je třeba jasně říci - žádné vnitřní, virtuální dluhy neexistují. Byla-li někde oprýskaná fasáda, nešlo o žádný dluh, nýbrž o oprýskanou fasádu. Ve skutečnosti existují jen dluhy a pohledávky nominální, skutečné. ČSSR byl bohatý, stabilní stát s kvalitním průmyslem a pohledávkami v zahraničí. Kromě toho disponoval obrovským mnohabilionovým státním majetkem, který však již byl rozkraden a prožrán. Současný, raketově rostoucí dluh je přímým důsledkem privatizace a rozkradení československého státního majetku. Děkuji za pozornost

Pokud považujete oprýskanou fasádu za "normální" stav věci, tak jsou Vám lhostejné i náklady nutné na její opravu. Kdyby v důsledku chátrání (neudržování majitelem) ten dům spadl, tak se, podle Vás, stále nic neděje, je to jen spadlý dům...a takto je to i s celou republikou.

A kdo ukradl měnové zlato?

Děkuji za námět na příští blog: "Kdo rozkradl republiku?"