Pan Makovec je zase jeden, který energetice, technice a fyzice vůbec nerozumí. A podle toho jeho odkazu na jeho blog mám dojem, že nerozumí ani ekonomice, což jsem si zatím nemyslel (alespoň podle toho, co o sobě píše na svém blogu :-)). Ale bohužel je tomu tak. Jinak by věděl, že to, za jakou cenu se prodává silová elektřina na burze je do značné míry dáno tím, jak jsou nastaveny pravidla toho trhu a v současnosti je to dominováno německými dotacemi do OZE.A do značné míry to pak ovlivňuje i ceny pro spotřebitele (jednou z hlavních částí ceny se stává příspěvek na OZE dotace). Podrobněji zde: http://technet.idnes.cz/jak-se-pocita-cena-elektriny-d12-/tec_technika.aspx?c=A140204_234241_tec_technika_mla . To opravdu nezávisí na firmě ČEZ.

Jinak ČEZ opravdu odstavil ekvivalent Temelína 2000 MW v uhlí. A díky jaderným blokům Česko na rozdíl od Německa a Polska využívání fosilních paliv v elektroenergetice snižuje. Podrobněji zde: http://technet.idnes.cz/ceska-a-nemecka-energetika-09q-/veda.aspx?c=A130205_144450_veda_mla , http://technet.idnes.cz/co-ma-delat-ceska-energetika-dp0-/veda.aspx?c=A130226_122647_veda_mla a http://technet.idnes.cz/ceska-a-nemecka-energetika-musime-si-pomahat-jak-presne-p1r-/veda.aspx?c=A131223_121543_veda_mla .

Lze také dodat, že ani v Německu Energiewende zatím pořádně nenastala. Odstavené jaderné bloky byly zatím většinou na severu. Bavorsko, což je náš soused v podobných geografických podmínkách a stejně průmyslově založený, pořád dodává téměř 50 % elektřiny jádro. Tam se mají jaderné bloky odstavit během následujících tří let. Bude zajímavé pozorovat, co se bude dít. Možná, že pak dojde realita i panu Makovcovi a dalším "ekonomům". Snad jim konečně dojde, že naše civilizace je na energetice založená a zajištění stabilních a bezpečných dodávek energií za sociálně únosnou cenu určuje živitní úroveň a sociální podmínky. A že opravdu nevyrobí elektřinu burza a ideologické vize, ale pouze reálné zdroje efektivní v geografických podmínkách Česka.

Pan Makovec ale nenapsal nic proti využití jádra. Pouze popsal situaci, kdy investice ČEZ za posledních 6 let se mu jeví jako poněkud diskutabilní. To, že vyrábíme za české ceny a prodáváme za německé jste také nijak nevyvrátil. 

ČEZ si může klidně dostavby zrealizovat - ale za své. Konec konců zisky mu dotují tuzemští odběratelé dostatečně velkoryse.

Mám takový dojem, že pro ČEZ je dnes zajímavější inkaso za přepravu energie, než její vlastní výroba.

Paní Kočí, nepletete si náhodou ČEZ a ČEPS?

Myslím, že není dobré chcat proti větru....

V Německu rozhodli, že se bude podporovat v Evropě OZE a že na burze budou mít přednost před výkupem z konvenčních zdrojů. My zde v malém Česku to nezměníme, jen si necháme ujet vlak a ztratíme pracovní místa, které bychom mohli v odvětví OZE vytvořit. Je to ekologické, moderní a je to trend. Němci to pochopili a staví větráky, sluneční FVE na střechách rodinných domů, bioplynové elektrárny... Spousty lidí tím získalo práci, ušetřili na energiích a dobře zainvestovali své peníze do své střešní elektrárny. Elektřinu si pak sami doma a v blízkém okolí spotřebují. Je to ideální i pro síť, kde se tím eliminují ztráty při přenosu energie na velké vzdálenosti.

Jedině německým energetickým společnostem se to nelíbí,

protože jim rapidně klesl zisk.

Jsem elektroenergetik svou profesí a mám i zkušenosti s výstavbou FVE. Mohu zodpovědně říci, že návratnost investice do FVElektrárny na střechu rod. domu, je možná i bez dotací. Stačí zavést princip tzv. NET METERINGU, tzn, že přebytky, které má elektrárna nespotřebuje, dodám do sítě a až je budu potřebovat, tak si je zdarma vyčerpám. (pro zjednodušení: elektroměr se jednou točí tam a pak zpět).

Toto funguje v USA od začátku a dnes po poklesu technologie fotovoltaik se trh i bez dotací neuvěřitelně rozjel. Síť by tyto malé FVE a sem tam nějaký větrák bez problému utáhla a lidé by tak výkonem nahradily velice rychle a sami ze svého další výstavbu jaderné elektrárny. Navíc by se neuskutečnil žádný tunel na peněženky daňových poplatníků. PRODEJME ČEZ, dokud má ještě nějakou hodnotu a peníze použijme na pořádnou DŮCHODOVOU REFORMU

Net Metering je fajn věc, když je opravdu výkon ve FV elektrárnách malý. Pokud by v Německu nebyla Energiewende a po jejím vzoru u nás nevznikl velký FV boom, tak by v pohodě mohl být realizován. Teď ovšem už u nás a hlavně v Německu brzy bude takový instalovaný výkon, že v ideálních podmínkách budou FV dodávat více než region potřebuje. 

Pane Novák, tedy v době, kdy svítí v regionu slunce ideálně a z Německa celý region budou zaplavovat obrovské přebytky z FV a ty spíše bude potřeba odstavovat, tak by měla síť od Vašich FVE síť elektřinu odebírat. A v době, kdy v regionu slunce nesvítí a třeba i nefouká (třeba při inverzi) a region má nedostatek zdrojů (ty stabilní se přece nedotují a ani nemají žádné garance, tak proč by je někdo stavěl), tak by Vám najednou síť měla stejné množství, které jste v dobách přebytku nabídl, měla dodat.

Trochu mi to připomíná situaci, kdybyste Marušce na jaře, kdy je všude plno jahod a neví se skoro, co s nimi, dal pár kilo jahod. A v zimě by pak žádal, aby Vám stejné množství jahod dodala v zimě. Jak víme z pohádky, Marušce pomohlo 12 měsíčků, ale my bohužel žádné pohádkové bytosti nemáme. Podrobněji o tom, co německá Energiewende vytváří a jak na ní lze reagovat, je zde: http://technet.idnes.cz/co-ma-delat-ceska-energetika-dp0-/veda.aspx?c=A130226_122647_veda_mla

Pokud jde o odstavování uhelných bloků, tak ČEZ odstavil cca 2 GWe na uhelných blocích, tedy výkon současných bloků JETE. Za "pár" let nás čeká podstatně větší odstavování, takže již dnes je nutné myslet na jejich náhradu.

Možná, že on už někdo myslí, ale nemůže to teď tak plácnout, aby si dopředu nezkomplikoval vyjednávací pozici. 

To výběrové řízení na dostavbu bylo trošku zfušované, takže na dostavbu Dukovan i Temelína se půjde znovu a minimálně se 4 novými nabídkami na každou dostavbu. 

Popsal jste to přesně