- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na posledních dvou případech (ve Francii a v USA) je jasně vidět, že ani sebelepší záchyt radikálů při azylovém řízení nic nepomůže, a také je jasně vidět, jak rychle se může t.z. "umírněný" muslim radikalizovat.
Takže diskuse (autor s p. Macháčkem) o možném % radikálů v celém invazním šiku je irelevantní, když to může být třeba každý druhý, kdo bude příště vraždit; stačí, když se připomenou slova Mohameda a když imám poručí!
> Vyberu jen tři již uskutečněné teroristické útoky ....
Úplný seznam islámských útoků bohužel nebere konce:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Proč teroristé neútočí na parlamenty, vládní budovy,redakce a televize. Protože tam mají jenom své přívržence migrace.
Celkem souhlasím, jen si dovolím poznámku: Rizika se analyzují v řadě institucí: Armáda, bezp. služby, ministerstvo zdravotnictví, apod. Dokonce na to existují vládou schválené metodiky. Např. Generální štáb pracuje s tzv. rizikovými scénáři. Problém je v tom, že nikdo z nás nikde neviděl nebo neslyšel žádná konkrétní a "ověřená" data... A ta samozřejmě existují... předávají se mezi členy EU, NATO... atd. NIKDO Vám je ale říct nemůže, protože kdyby ty analýzy četl běžný smrtelník a viděl všechna ta rizika i pravděpodobnost jejich dopadu, tak by tady asi zavládlo peklo... Na druhou stranu se pak k rizikům může vyjadřovat každý "trouba" a hodnotit to: "já myslím, že jich není tolik" nebo "nene, je to velké riziko". Musím se tomu trochu smát.
Němi už oslavii milliontého zaregistrovaného, takže reálně jich přišlo více než milion....
Němci oslavili..... (klávesnice na klíně holt není to pravé ořechové - mrška uhýbá)
Jste to vy.
.
.
.
Protože neumíte počítat.
Možná skutečně neumím počítat, protože mi stále vychází, že 1% z 1000000 je 10000, a 1/10 z této sumy je 1000. Tak v čem je chyba?
Místo emotivních reakcí a názorů ode zdi ke zdi stačí připustit dvě věci. Za prvé, že tzv. uprchlíci nejsou zdaleka jen skuteční uprchlíci před hrůzami války, hladu apod. A že při přijímání každého tzv. uprchlíka riskujeme nejen fakt, že mezi nimi může být terorista, který ohrozí pocit bezpečnosti, ale především že již pouhý fakt přítomnosti uprchlíků a jejich dalšího přílivu do Evropy tuto Evropu děsí a paralyzuje, včetně naší země, kam téměř žádný uprchlík nepřijde.
Ovsem od toho je to azylove rizeni aby se oddelili skutecni uprchlici od tech fingovanych.