I když se tvrdí, že tento terminus technicus vymyslel Lenin, neexistuje pro to jediný důkaz. V jeho spisech ani projevech se tento termín nevyskytuje. Jsem přesvědčen, že je to výmysl až pozdější studené války.
Jednak díky „odkazu“ velmistra propagandy Goebbelse, jednak díky královně propagandy, televizi.
Být užitečným idiotem, to není potupa. Stejně, jako není potupa onemocnět chřipkou v době chřipkové epidemie. Imunitní systém každého jedince je jedinečný a jedinečné jsou i podmínky, v nichž každý z nás žije. Kdo je nachlazen, onemocní spíše, kdo je fyzicky, anebo psychicky vysílen, onemocní rovněž snadněji. Razance propagandy je stejně tak významná, jako virulence toho kterého konkrétního viru. A stejně jako u chřipky, nestačí si ani u ideologie (pouze jen) myslet, že jsme imunní. Je třeba se o kvalitu imunity aktivně starat.
Kdo si ale myslí, že je ideologická imunita závislá pouze jen na dosaženém stupni vzdělání, je na omylu. Stačí, když se podíváte na všechny, kteří zastávají opačný názor nežli vy. Jsou mezi nimi přece jak středoškoláci, tak i doktoři a inženýři, ale i docenti vysokého učení či preláti té či oné církve. (Pochopitelně je to obdobné i v názorové skupině vaší…)
To, co nejvíce podkopává naši ideologickou imunitu, je víra. Víra v pravdomluvnost a vysokou morální úroveň politiků a víra v pravdomluvnost a obdobně vysokou morální úroveň medií… hlavně pak televize.
Manipulace
Pouze diktátor si může dovolit prosadit jakýkoli (ať už svůj, anebo cizí) zájem, aniž by bral ohled na svůj lid. Politik ne. Ani koalice ne, ani parlament ne, ani prezident, dokonce ani všichni dohromady ne. Není možné prosadit něco, co by zvedlo celý národ tak, že by vyšel do ulic a náměstí, vyhlásil generální stávku, anebo prorazil kordony policie a vyházel politiky z oken…
Stejně tak není možné prosadit to, co by sice nezvedlo národ celý, ale „jen“ jeho polovinu - s rizikem vzplanutí občanské války. To prostě není možné…
Pokud takový krok potřebuje kdokoli z politiků udělat, musí nejprve nastoupit „mravenčí politická práce“ a pomocí medií musí uvažování občanů změnit. Jinými slovy vybudovat si armádu užitečných idiotů a pomocí nich potom udržet na uzdě tu zbylou (imunní) část. Je nabíledni, že užitečných idiotů musí být nadpoloviční většina.
Praktická ukázka
Nejrůznější politická uskupení – vždy však na čele s Miroslavem Kalouskem, se již několik let snaží odstranit Andreje Babiše z politiky. Nejprve pomocí střetu zájmů, potom pro údajnou spoluprací s STB, pro kauzu Čapího hnízda, korunových dluhopisů Agrofertu a nakonec pomocí tajně natočené reportáže dvou investigativních novinářů o údajném únosu vlastního syna na Krym.
Přes zneužití letošního státního svátku k demonstracím všech doposud získaných užitečných idiotů se (mimo revolučních činů s květinami v odpadkových koších), nestalo vůbec nic. Proč? Protože užitečných idiotů bylo maličko…
Ke kauze Babiš je totiž stále více těch ideologicky imunních. Nehledě na to, že svou politickou práci premiéra Andrej Babiš vykonává neobyčejně dobře a stále pracuje… i když je jistě pod obrovským tlakem, díky štvanici opozice, medií i ulice.
Nedělejme si iluze o tom, že morální úroveň premiéra je pro opoziční politiky skutečně tak rozhodující, jak neustále tvrdí. V politice se neposuzují jedinci podle toho, jak morální život vedou. Posuzují se podle toho, o co usilují a kam směřují jejich snahy. Jejich morálka, potažmo jejich osobní život, to je něco, co je v politické sféře naprosto okrajové.
Ne tak ve sféře propagandy. Tam naopak morální poklesky (ať již pravdivé, či nikoli – hlavně však pořádně nahlas vyřčené), jsou tím nejpoužívanějším zrním, jímž jsou posypávána náměstí, přichystaná pro "pořadový výcvik" dostavivších se užitečných idiotů.
Co z toho vyplývá
Můžeme ale (vůbec) znát skutečný důvod, proč má být Andrej Babiš z politiky odstraněn? Myslím, že ne. Dokonce dodnes ani nevíme, proč musel být odstraněn Petr Nečas. Víme ale už jistě, proč odstraněn nebyl: Pro ten důvod, pro který původně (oficiálně) odstraněn byl…
Těch skutečných důvodů může být hned několik. Pokud ovšem pomineme ten důvod, který mají opoziční politikové na paměti vždy na prvním místě: Znemožnit současnou vládu natolik, aby padla a byla tak opět otevřena cesta k vládě složené z nich samotných.
Je třeba si uvědomit, že nežijeme zcela svobodně, jelikož jsme opět součástí vyššího celku, jenž od nás požaduje mnohem větší vstřícnost, nežli náš pan premiér dává najevo. Ať již jde o globální pakty OSN, nebo o úmluvy EU, anebo třeba (další) odložení dostavby našich atomových elektráren, což je dlouhodobým předmětem zájmu mnoha zahraničních dodavatelů…
Možná je takových důvodů mnohem víc a ani (doposud) nevíme, že vůbec existují. Nicméně všechny dohromady (ať již byly jakékoli) nebyly natolik závažné, aby musel být premiér odstraněn bezpodmínečně. Že něco takového umíme naprosto dokonale, dokazuje právě případ premiéra Petra Nečase a jeho vlády.
Závěrem bych chtěl říct, že chápu všechny rozhořčené spoluobčany v tom, že by naši vrcholní politici měli být slušní a morálně bezúhonní. S tím přece musí souhlasit každý . Šel bych dokonce ještě dál. Přál bych si, aby vůbec všichni lidé byli k sobě hodní. A aby nebyly války, aby neumírali lidé na smrtelné nemoci... a jiné nemoci, aby jim nekomplikovaly život … a aby všude vládla láska…
Bylo by to krásné. Nicméně, speciálně u politika je (dle mého názoru), mnohem důležitější to, jak nás zastupuje, jak nás před cizími zájmy chrání a jakou budoucnost našim dětem se snaží zajistit.
Je to obdobné jako u jiných profesí. Např. o Boženě Němcové víme, že byla ne tak zcela věrnou ženou… nicméně psala krásně. Někdo jiný krásně zpívá, kreslí, hraje… a jediné, co k tomu (já osobně) mohu udělat - pokud to s jejich osobním životem není tak vrcholové, jako s jejich profesí - je povzdech.
Nikdy ale nebudu usilovat o to, aby kvůli tomu přestali psát, zpívat, kreslit či hrát…
