Doněcká a Luhanská oblast vyhlásily nezávislost, tudíž agresorem je Ukrajina. Zkuste se oprostit od toho, že je ve věci zapletené Rusko.

V Rusku zakazují řízení sexuálním menšinám, ale to nikomu nevadí, ale když pošlou pár vojáků na "dovolenou" bránit své druhy před Ukrajinskou invazí, tak jsou najednou špatní? ...

Tak teď pro změnu já doufám, že tohle je ironie. Protože pokud ne... 

Kde se ti vyšinutí agitátoři pořád berou? Myslím, že větší část z nich jsou falešné profily, organizovaně podporované víme odkud. Normálnímu člověku, který aspoň trochu sleduje české a světové agentury a nemá lečo místo mozku, je snad jasné, kdo je na Ukrajině agresor a kdo oběť.

http://www.msf.org/article/ukraine-overwhelming-distress-debaltseve%E2%80%99s-residents                                                                    Tento clanek je od lekaru bez hranic, politickeho v nem neni naprosto nic, ale jen clovek s  "lecem"  v hlave (diky, Jene) nepochopi a bude placat nesmysly na prani ambasady a strany

Jestliže tvrdíte, že ruští vojáci na Ukrajině nebojují, tak lžete. Viz ten znetvořený voják ve včerejších zprávách dovezený na Ukrajinu odněkud z východního Ruska. A zelení mužíčci na Krymu, později vyznamenaní Putinem, taky nic ? Jedno je jasné. Pro Putina je největší tragedií rozpad Sovětského svazu, tak "buduje" nový. Pro vás bude důkaz, až když ruský voják překročí hranice a to už je pozdě.

Upřímně, pan doktor nelže. Čtu ho od jeho prvního blogu a musím říci, že je o všem, co napíše, urputně přesvědčen. I kdybyste mu nakladl tisíce relevantních a nezvratných důkazů, bude svému věřit jak Jihad Joe koránu.

"Reklamovat zbraně (prozatím ještě) nejde" - zajímavé. Já jsem zbraň už reklamoval dvakrát. Tedy, pokaždé jinou. Kam na ta moudra chodíte, doktore?

Kdybyste tak nespěchal s kritikou, asi byste si všiml, že slovo bylo použito nešťastně a má znamenat "propagovat reklamou" - z kontextu je to zcela zjevné.

Důkazů je nepřeberné množství,i sama Moskva to potvrdila,ač svým vojákům říká dovolenkáři.A máte pravdu v nadpisu,při propagaci války na faktech nezáleží,a Kremlu rozhodně ne.

Jsem proti válkám a proti reklamě na zbraně, potud souhlas. Jakmile však tuto argumentaci zneužijete pro obhajobu Ruska, jste, pane autore, na odstřel 

Hezké, takové demokratické, za názor odstřel. Co se budeme s kým patlat, že paní Pavlíková?

"Je trestuhodné, že media vytvářejí zkreslený obraz Ruska, pokud jde o ukrajinskou krizi..."

Jak zkreslují? Vy znáte pravdu, že si můžete tohle dovolit tvrdit? A odkud, z médií která nic nezkreslují, která to jsou, prosím?

Snad ne, proboha ta Ruská, tam ta míra lží a manipulací dosáhla nevídaných výšin...

A vy tu pravdu znáte? Zpochybňujete autora a zároveň bez znalostí pravdy kategoricky tvrdíte něco o nevídaných výšinách. Logika.

Copak jste léčil, pane doktore?

Velice pěkně a jednoduše vysvětleno to, co si také myslím. 

 Obávám se, že jste se svým blogem strefil do černého. Musím dát (byť smutnou - díky neradostnému obsahu) karmu.

No a později si přečtu rád příspěvky "placených" diskutérů

Váš placený už tu je.