Jistě...a nepřevychovatelné postřílet

Ono to možná není dost zřejmé, ale kdo se s přehledem velkého státníka orientuje mezi M. Zemanem a galerkou je V. Klaus. Ti slušní pochopili proč a komu se přiklonit. II.intelektuální liga preferovaná dnes veřenoprávní televizí v podobě staré známé US či dnešní TOP 09 či STAN je tomu jen velkou divadelní scénou.

Jestli myslíta pana Horáčka, tak ten na Staroměstském náměstí žádný projev neměl - to Vám poslali špatně noty. No a když píšete o té svobodě, a jak jsme si jí bránili, tak bych Vás upozornil, že za posledních cca 400 let jsme svobodu zažili asi 47 roků.

Převychovat? Vidím, že jste se trefil do gusta některých svazáků. Bzučí to tady

jak na seřadišti do lampionového průvodu.

...to už se ani nedá číst, natož převychovat, Josefe! Ty svazáky...

To je neuvěřitelné.Co? Jak ochotně tvrdíte, že ti, kdo nesouhlasí se Zemanem neumí překousnout fakt, že nevyhrál ten druhý. To je blbost na en-tou. My (ať jsme volili kohokoliv) nemůžeme překousnout chování Jeho Výsosti v současnosti. Jaké jsem zde již několikrát psal, pro některé je zbytečné to opakovat. Jen bych byl rád, kdybyste pochopil, že i ti, kdo nesouhlasí se Zemanem mají dost rozumu. Nejspíš víc, než ti, kteří ho nesmyslně adorují.

PS: Horáček rozhodně není mým "koněm", mám jiného. Ale jsem přesvědčen, že skoro kdokoliv bude lepší, než Zeman ( jeho chování ve funkci nejvyšší jen potvrdilo mé obavy; ostatně potvrdilo i obavy ČSSD v roce 2003, pro které ho většina nepodpořila).

Jakmile příznivec JCKV Miloše zmíní ve větě minulé presidentské volby, v devíti z deseti případů je ta věta nesmyslem.

No a to je to, oč tu kráčí.

Zbytek Horáčkova "programu"je jen omáčka.

Souhlasím!

Mimochodem - Pane doktore, já jsem se ještě nikdy nikde nedočetl, čím konkrétně prezident Zeman údajně rozděluje národ.

Ale dnes a denně vidím v televizi, na náměstích a v tisku, jak národ rozděluje ničím nepodložené, lživé, nenávistné a vulgární štvaní proti prezidentu Zemanovi.

Myslím, že potřebujeme převychovat především v tom, aby se lidé naučili rozlišovat co je přípustná kritika a co je nepřípustná dehonestace a štvaní! Obávám se, že drtivá většina lidí o rozdílnosti těchto pojmů nemá ani ponětí.

Především antagonistickou a konfrontační rétorikou. A potom samozřejmě nedostatkem lidské slušnosti a uměřenosti, kteréžto vlastnosti vždy budou částí lidí vyžadovány.

Vážený pane blogere,

povedlo se Vám uhodit hřebíček přímo na hlavičku. Skvělý postřeh.

Máte pravdu...s naším členstvím v EU a NATO bychom měli něco udělat, nejlépe vystoupit...postupy a ideologie EU nás, jako národ, pomalu odsuzuje k zániku...

Cosi kladného přesto na Miloši Zemanovi vidím - Byť nechtěně, on rozproudil to, na čem demokracie se svobodou stojí ! Tedy občanskou společnost - je potěšitelné, že značná část voličstva je velmi citlivá na "Další - Ohýbání hřbetů", odkaz 1968. Dále má kladný podíl na osvětové činnosti, připomenul řadě lidí s odkaz Ferdinanda Peroutky, historii Tibetu a taky podpořil zájem o muzikály české tvorby, v čele s interprety . To vše, jsou jeho kladné, podpůrčí hůlky, které hodnotím bonmotem hlášky z Černých baronů - Kefalín ozdobil vepřín - "Tož dobré soudruzi - dobré" !

Pokud by se MZ více umravnil, netáhl nás na východ a tolik neintrikařil, neměl by konkurenta/ku. Dnes je patrně nejžádanější předností každého politika ochránit Česko před hordami mohamedánů. Pan Horáček tuto podmínku nesplňuje, takže i kultivovanější projev je mu k ničemu.