Máme se řídit desaterem, nebo může být naše rozhodování ovlivňováno slibem nebo poskytnutím osobních výhod? Obojí je pochopitelně možné. Co na tom, že se celé generace lidstva snažily definovat zásady morálního chování? Co na tom, že amorální chování lidé vždy odsuzovali?
Co na tom, že již Machiavelli upozorňoval na to, že politici mají jinou morálku, nežli ostatní lidé, neboť jejich jediným kritériem pro "morální" rozhodování je jejich vlastní prospěch?
To všechno dnes vůbec nic neznamená, neboť žijeme v době, kdy "nadlidi" z ODS jsou ti, kdo budou rozhodovat o tom, co morální je a co morální není.
Zapomeňte na desatero... i Kantův kategorický imperativ!
Zakazuje ti desatero krást? Je to tak, ale pokud to bude v rozporu s nějakým tvým slibem, či budeš-li mít z toho jistou osobní výhodu, potom není vlastně krádež krádeží a nikdo by neměl tvé chování kriminalizovat!
Zakazuje ti desatero vraždit? Je to tak, ale pokud to bude v rozporu s nějakým tvým slibem, či budeš-li mít z toho jistou osobní výhodu, potom není vlastně vražda vraždou a nikdo by neměl tvé chování kriminalizovat!
Nemělo by se lhát, protože, kdyby všichni lhali, nikdo by nepoznal pravdu, takže by veškeré lidské konání směřovalo ke katastrofě? Je to tak, ale pokud to bude v rozporu s nějakým tvým slibem, či budeš-li mít z toho jistou osobní výhodu, potom není vlastně lež lží a nikdo by neměl tvé chování kriminalizovat!
Nemělo by se močit a kálet na veřejnosti, protože kdyby tak činili všichni, změnila by se naše města v jednu jedinou páchnoucí žumpu? Je to tak, ale pokud to bude v rozporu s nějakým tvým slibem, či budeš-li mít z toho jistou osobní výhodu, potom není vlastně kálení na veřejnosti kálením na veřejnosti a nikdo by neměl tvé chování kriminalizovat!
Ve znovu otevřené aféře "trafikantů" Petra Tluchoře, Ivana Fuksi a Marka Šnajdra, prohlásil na obhajobu Petra Nečase jeho nástupce: "Tady už nejde o korupci, nejde ani o Petra Nečase, nejde o ODS, nejde o pravici a levici, ale teď už jde o demokratický politický systém a jeho pravidla hry. Dosazování do různých funkcí je součástí demokratické politiky, ať se nám to líbí, nebo ne," prohlásil šéf občanských demokratů Petr Fiala.
Takže "demokratický politický systém"! Nový termín pro morálku bez morálky a slušnost bez slušnosti.
Kdysi jsem býval automatickým voličem ODS i já. Jak je vidět z volebních výsledků, nebyl jsem zdaleka sám. V roce 2006 získala ODS 32%, v roce 2010 20% a v roce minulém necelých 8% hlasů.
Pochopitelně to o něčem svědčí. Minimálně o tom, že lidé této země ještě vědí, co morální je… a co morální není. Bez ohledu na to, co nám chtějí namluvit politici ODS, bez ohledu na to, co si o morálce poslanců ODS myslí Nejvyšší soud a bez ohledu na to, o co se dnešní ODS snaží: vytvořit dojem, že je již stranou novou a ne takovou, která v minulosti tolik lidí této země zklamala.
Jenomže dokladem opravdové změny není arogance a snaha o zrušení morálních zákonů proto, abychom nadále mohli žít amorálně.
Dokladem opravdové změny je doznání viny... a hlavně pokání…
Teprve potom by mohlo přijít odpuštění...
