Chápu správně, že se divíte proč se neohradilo proti dokumentu také Polsko?

Nechtěl byste jim to říci přímo, třeba v Katyni u příležitosti vzpomínky na zavražděné?

Naopak je dobře, že se narovnává historie tak šíleně pokřivená komunisty a vnucovaná nám desítky let. Jak vidno z některých hlav tu propagandu vymazat nejde.

Nejhorší je, že dnešní komunisti, kteří spolu s AB vládnou, se k zvrácenému výkladu minulé krvavé totalitní vlády otevřeně hlásí. A vládnoucí hnutí mlčky přihlíží, protože komunisti dnes mají tu moc, okamžitě vykopnout celou vládu i s předsedou. To jsme to dopracovali, za tohle jsme teda klíčema necinkali, proto je potřeba vyjít do ulic i dnes.

Polsko se ohradit nemohlo, protože má samo máslo na hlavě. Využít situace a přiživit se na tom, když se něco dělí, to si přece vyzkoušelo na náš účet po Mnichovu, ale jak se říká, kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá

Takhle - zločiny komunismu, SSSR či Ruska, je třeba neustále připomínat. Mělo by se tak ale dít věcnou a slušnou diskusí, podloženou fakty. Ne nenávistnymi výlevy a planými výkřiky do tmy, ne fanatickým obdivem či naopak fanatickou nenávistí vůči dnešnímu Rusku. Jsme přece kulturní národ v 21 století.

A mělo by se kritizovat korektně. Příklad z jednoho článku na idnesu - Rusové koncem války při svém postupu znásilňovali ženy. O něco dále - podíl Rusů na porážce Německa na východní frontě je jen poloviční, neboť přibližně polovinu sil tvořila vojska ostatních národností SSSR. Obojí je pravda. Pokud je to však takto napsáno v jednom článku, působí to jako demagogie a záměr novináře. Já tento přístup nemám rád, právě toto dělali komunisté.

Ona se nesmí říkat pravda? Dvě pravdy za sebou jsou demagogie? Pravda bývá nepříjemná, hlavně pro ty co jí nechtějí slyšet.

Blog by si zasloužil reakci. Jen by byla příliš obsáhlá a je po půlnoci. Ruské archivy vydaly řadu dokumentů, kterými lze úvahy autora rozmetat na prvočinitele.

Ještě v listopadu 1940 doručil soudruh Molotov německému velvyslanci nabídku obsahující podmínky, za kterých je Sovětský Svaz ochoten přistoupit jako čtvrtý člen k paktu mocností Osy.

No a co z toho strašného vyvozujete. Ohrozil tím Molotov nějak samostatnost a nezávislost SSSR? Bližší košile než kabát. Víte, že mohlo být tímto aktem ušetřeno 100 miliónů životů Němců, Sovětů, Japonců a Italů.

Zmýlil jsem se ve svém níže uvedeném příspěvku, kde jsem omylem souhlasil s paní Klímovou, která, jak jsem posléze zjistil, obhajuje ty "jediné pravdivé". Bohuždel, moje nepozornostProto opravuji a uvádím svůj příspěvek znovu:

Měl jsem v době totality plné zuby toho, když tady tito "neomylní" soudruzi v šiku a se svojí "jedinou pravdou" tak dlouho vládli, špehovali na každém kroku a posílali stbáky (nebo jimi sami byli) na ty „nepohodlné, problematické a nespolehlivé“.

Zametli v době největších čistek v roce 1970 nejen s našimi rodiči, ale pokračovali dále napříč celým příbuzenstvem včetně jejich dětí. Říkali při tom zcela nepokrytě a sebevědomě: „Když se kácí les, tak létají třísky!“

Kdybych to sám na vlastní kůži nezažil, nevěřil bych tomu.

Cítím hnus nad takovými "lidmi", kterým už očividně otrnulo a dnes se zase odkrývají v plné parádě, šíří nenávist a účelově každého, kdo s nimi nesouhlasí nebo jen nesdílí jejich názor, nazývají těmi, kterými sami NIKDY nepřestali být - komunisty!

P.S. A mínusovači budou ti, kteří ty hnusárny dělali a v mých řádcích se našli.

Paní Klímová, dle mého názoru, jen vždy obhajuje názory pana Vodvářky, i kdyby byly sebevíce zvláštní.

Včetně pana autora. A tím jste dokázal, že článek pana Vodvářky je pravdivý.

Kolego, doposud jsem vás považoval za člověka, který má na společnost odlišné názory. Což samozřejmě není na škodu. Nicméně - dnešním článkem jste porušil jistou mez slušnosti.

A/ nikde nepíšu "po celou dobu", jak je usnesení EP správné. Pouze na ně odkazuji a poté vyjmenovávám některé věci, které nám (vzhledem k fotografii tak jistě i vám) zatajovány a byla nám nabízena bohapustá ideologie.

B/Píšete, že usnesení EP zcela ignoruje šílenou zrůdnost nacistické ideologie nadřazené rasy. Pokud si dáte práci. tak ono usnesení hodnotí negativně obě totalitní ideologie.

C/ uvádím pro čtenáře odkaz http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_CS.html

D/ dnešním dnem vás považuji za obyčejného manipulátora a lháře.

Milý doktore, mimo téma, takže asi smažou, ale - při výměně compu jsem přišel o Vaši adresu, takže tudy tady - moc děkuji za krásné přání s ještě hezčí fotkou, i Vám vše...

To jsem netušil, že 27.1.uctíváme zvěrstva nacistického Německa!

To je skandál

Pan Máj snad někde píše, že "uctíváme zvěrstva nac. Německa"? Vy nechápete význam ČESKÝCH slov?

Autor napsal ohledně 27.1. úplně jinou informaci! Naučte se pořádně česky včetně chápání psaného textu, než se pustíte do "rozboru" článku, jehož autorem je bezpochyby velmi inteligentní člověk!

V současné době Německo a Francie dobyly Evropu ekonomicky i politicky, VB z EU vystupuje, nebude se podílet na tom, co z Evopy tito lídři ještě udělají..proto je potřeba ohýbat historii k obrazu svému...a až bude čas i Benešovy dekrety zpochybníme a zrušíne a zase bude co dělit...

A proto hurá k Rusku, Nikle, co?

Čemu přesně jste nerozuměl v názvu onoho dne, který má připomínat zvěrstva jakéhokoliv totalitního režimu? A proč lžete, když tvrdíte, že podle dokumentu nezačala válka 1.9., při totálním neporozumění termínu "v přímém důsledku"?

Slyšeli jsme slovo komunisty. Čest.

To o sobě prohlásil kdo, p. Stehlíku?! Vy jste těmi komunisty doslova prolezlý, to je patrně dědičné, že? I Vaše rétorika tomu odpovídá.