Každý složitý problém má nejméně jedno jednoduché řešení. Háček je v tom, že pokud by to řešení by bylo správné, nebyl by tu ŽÁDNÝ problém.

Komplexní problém války na Ukrajině nepopíší žádné jednoduché vzorečky.

To je snad jasné.

Vyhnání silného agresora rozhodně NENÍ jednoduché řešení.

Válka z pohledu Rothbarda.

Rusko zahájilo útočnou válku a v tomto konfliktu má pozici agresora. Ukrajina vede obrannou válku a je v pozici spravedlivě válčící strany.

To je pravda, ale o tom příspěvek není. Kdyby Ukrajina byla schopná dobýt území zpět, nebylo by co řešit. Když jsou ale síly vyrovnané, je perspektiva buď nákladné udržování bojů na frontě, nebo dohoda.

Není to tak dávno, kdy jste tvrdil něco jiného, ale to jste nebyl ve straně pomocných dělníků....zajímavé:D

Netvrdil jsem nic jiného. Fandím Ukrajině. V článku je ale matematika, ne přání.

Už se těším, jak bude Donald Trump moderovat mírovou diskusi. Jen aby z toho nebyla další světová válka. Hezký den

Pohledem pana Macha ruská klasika: Vzdejte se nemůže vyhrát, Rusko nelze porazit.

Pokud bychom toto brali jo fakt, pak s tímto přístupem si ovšem Rusko může vzít cokoliv kdykoliv.

Pan Mach opakuje ruskou lež.

Pan Mach jen realisticky vyhodnocuje situaci.

Pane Mach možná by bylo jednodušší, kdyby jste napsal, že se má Ukrajina vzdát , ať je mír a blahobyt a je klid :)

A jak jinak to podle vás dopadne?

A je to spravedlivé?

Je to proxy válka, ale to Vy víte velice dobře. Na úkor Ukrajinců. Ale to Vy víte velice dobře také. Ale někdy si přece jenom říkám, jestli Vám to vůbec došlo.