- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...bych byl spíše pro deklaraci základních povinností azylantů a lidí co získají povolení k pobytu, ale i pro původní občany ČR. Byl by to první krok k zastavení imigrace a začátku vyhošťování nepřizpůsobivých. Nechápu proč by vůbec měl kdy cizinec a jeho potomci (třebas i narození zde) dostat kdy právo volit a rozhodovat o zemi mých předků. Pecina se vyslovil proti tomu, ale zajímalo by mě co s tím chce jako dělat. Taky nechápu proč se proti tomu nevyslovíme už teď a servilně počkáme až z toho udělají normu a tu nám většinově eurodiktátorsky přišijí. Místo aby konečně začali řešit problémy, zase jen provokují a zvyšují sociální napětí s výplody svých záchvatů inteligence. Doprčic když si chcete vykopat hrob, tak prosím, ale netahejte do toho mě ani mou rodinu. A pokud stojíte o přesdržku, tak to stačí říct do médií a proletíte se oknem jako už mnozí před váma a nemusíte kvůli tomu nechat degenerovat národ a zaplavovat zemi kolonizátory.
To už je docela drsný. Uvědomujete si, že všichni jsme odněkud přistěhovalci, je jedno v kolikáté generaci? Měli by být všichni, i s potomky navždy občané druhé kategorie, i když pro tu zemi dělají víc než někteří domorodci? Jinak o čem to doopravdy je vysvětlují níže příspěvky Jakuba17.
nebylo by od věci vytvořit unás něco na způsob švýcarské domobrany
Něco jako byly SA? Jo, to byste mohli Machovi navrhnout
Pan Mach má pochopitelně pravdu, konstatuje totiž jen fakta...
Za článek karma a v příštích volbách máte můj hlas, tak se držte
Chtělo by to ale silný pravicový blok s ústředním, jednotícím tématem jakým nebezpečí islamizace Evropy bezpochyby je, které by sjednotilo všechny pravicové proudy
Obávám se, že samotná SSO nemá příliš šancí prorazit-prostě něco, jako Strana pro svobodu Geerta Wilderse.
Čím dřiv takový bliko vznikne, tím větší šance se situací něco udělat
Lucemburčanka Viviane Reding oblast spravedlnosti a základních práv!
http://www.broadband-finder.co.uk/blog/wp-content/uploads/2008/09/viviane-reding.jpg
pokusím se Vám to vysvětlit.. Tato oblast byla komunitarizována v roce 1997 (Amsterodamskou smlouvou, Hlava IV, (strana 16)) Tzn. používají se nástroje I. pilíře.. Smlouva z Nice přinesla jen drobnou revizi článku 67.Lisabonská smlouva pouze přečíslovává již zavedené články a Hlava IV byla přejmenována. Nikdy jsme v této oblasti mít veto nemohli.. Veto bylo jen do roku 1997..:)Tzv. Stockholmský program je na mezivládní úrovni a je jen na naší vládě, co dokáže vyjednat.. Jedná s ostatními státy - ne s úředníky z Bruselu. Bohužel jste si popletl některé věci. Pro azylanty budou platit pravidla EU určené pro azylanty!Ne pro občany EU a už vůbec ne charta. Občany EU se stávají jen tak, že získají občanství členského státu. To nemluvím o tom, že tento právní rámec (pro azylanty a přistěhovalce) musí být v souladu s Úmluvou z 28. července 1951 v Ženevě - mezinárodní úmluva(ne ES) . Bojovat proti LS v této věci bylo zbytečné, "aktuální" by to bylo v roce 1997,ale to jsme nebyly členy EU....
Stockholmský program je nezávaznou deklarací. Navíc se mluví jen o harmonizaci práva v členských státech EU. "In addition to the Asylum Support Office, the EU is striving to improve
reception conditions and make them more equal across the Union. There
is also a proposal for the establishment of a common resettlement
programme for the EU." http://www.se2009.eu/en/meetings_news/2009/11/30/political_discussions_on_stockholm_programme O tom, že by někdo chtěl dávat azylantům úplně stejná práva jako občanům EU se nikde nepíše.. Jen o tom mohl spekulovat nějaký politik, ale v žádném státě by tohle neprošlo.. Sociální systémy jsou v každé zemi jiné a daleko štedrejší než v ČR. Už jen z tohoto důvodu nic neprojde a pochybuji, že by to schválil E. parlament. (Kdyby se o tom hypoteticky jednalo)
http://www.sme.sk/c/5133761/sidlom-noveho-europskeho-azyloveho-centra-bude-malta.html