co rika encyklopedie a co ustavni soud?

Svrchovanost - Sovereignty

http://www.google.com/search?q=Svrchovanost+Sovereignty 

Podle Ústavního soudu vychází slunce na západě: rychlá glosa k věci Melčák   

http://jinepravo.blogspot.com/2009/09/podle-ustavniho-soudu-vychazi-slunce-na.html  

Taktéž karma

a slíbený hlas ve volbách. Již podruhé. Neměl by to pan Mach jednodušší, kdyby začal s vlky výti ? Otočil by jako pan Topolánek, řekl by, že ted už se nedá nic dělat, jen je třeba to Evropsko /dle vzoru Česko/ trošičku odklonit od těch socialistických výmyslů a že tomu rád v EUlamentu jednou sám napomůže a hned by se měl v životě určitě mnohem lépe. Za chvíli by SSO měla v novinách stejně oslavné články jako TOP, spekulovalo by se jestli s ODS bude koalice většinová, jaké kdo resorty....Jenže, pan Mach asi chytil od prezidenta takovou divnou chorobu z minulosti - snažit se hrát fair play i v předem prohraném zápase. Protivník je příliš silný. Většina našich politiků to pochopila a Krále položila na šachovnici. Díky Vám, že ne Vy.

Re: Taktéž karma - jinou volbu nez svobodni.cz take ne

naproty souhlas

jinou volbu nez   svobodni.cz     take nevidim

Zdravím.

Doufám, že těm parlamentním stranám vezmeme ty opratě z ruky. Nedá se už na to dívat. Jak krásně úřednicko-nadstranickou vládu si sesmolili a o eurokomisaři ani nemluvě.Držím palcekarma

a co evropsky parlament

Vazeny pane Machu, CR je clenskym statem uplne stejne, jako dalsich 26 evropskych statu. Ja jsem si zazil, co to znemena zit mimo zapadoevropske struktury a hezke to nebylo. Demagogicky prehlizite, ze EU ma take svuj zakonodarny sbor - parlament a ma take soud a Radu a Komisi. To jsou demokraticke instituce. CR si musi vramci EU hledat partnery s obdobnymi zajmy - a tomu se rika DEMOKRACIE!

Re: a co evropsky parlament

Dost mne znepokojuje, že v dnešní době se čím dál víc a čím dál "násilnější" formou začíná prosazovat  EU = čisté dobro, EU = absolutní pravda. A na ty,  kteří o tom pochybují ("pochybovači" a "popírači") a poukazují na nedostatky a možné (horrorové) scénáře dalšího vývoje, se kydá hnůj a nazývají je losers. No a když se podívám, co za prima ideje vznikly a byly uváděny v život na západ od našich hranic (fašizmus, nac. socializmus, komunizmus a vláda lidu za svištění guillotíny). Tam taky "fungovaly" parlamenty, soudy a "rady osvícených". A neměl bych zapomenout na líheň dnešních EU elit - revoluční 68. No uvidíme co přinese EUbyrokratizmus. Už teď má pár podobných znaků se svými evropskými předchůdkyněmi.

Karma

Re: Karma

Lidi neblbněte. Vystoupení z EU je demagogie.

A proč byste chtěl z EU vystupovat?

Myslím si naopak, že Češi by měli být na sebe pyšní za to, že se jim povedlo to, že můžou patřit do společenství, které sdružuje nejvyspělejší evropské země.

Re: A proč byste chtěl z EU vystupovat?

Třeba jen kvůli tomu, jak se nám sem chystají Barosso a spol.lifrovat imigranty, převážně muslimské(v rámci unijní "solidarity"), nebo proto že peníze z EU, nejsou penězi z EU, neboť ČR každý den odvádí do EU 100 milionů Kč

.

To jsou zase žvásty. Už asi posté omleté nesmysly. Časpois Týden tedy u mě celkem klesnul, jestliže otiskuje takové články. Unie si sama svoje pravomoci rozšiřovat nemůže. Výslovné zakotvnení a pospání procesu vystoupneí je jistě ku prospěchu. EU sice nabývá právní subjketivitu, ale to není nic nového. V současné době mají právní subjektivitu Evropská společenství, která se LS ruší. Tohle je pouze technická otázka, kdy dochozí ke zpřehledění dnešní pro občana a laika celkem složité unijní struktury, aniž by došlo k nějakým změnám. Pan Mach to ovšem podá ve stylu, že je to jakési "nóvum", kdy se z EU stává něco, co dřív nebylo.

Re: .

Týden je strašný bulvár... měl jsem jej kdysi asi rok předplacený, bohužel.

Takže Norsko je méně suverénní?

Lisabonská smlouva toho moc nemění. S kolegy na politologii jsme se shodli, že SZBP zůstává praktický stejné. Z EU vystoupilo již Grónsko. Není to nic složitého. Přenesení některých pravomocí na EU je podmíněno jednomyslně v Evropské Radě. Proto máme my i některé další MS tzv. vázaný mandát, aby vláda nepřenášela pravomoce bez souhlasu parlamentu=zástupci lidu. Srovnávat EU se SSSR je ignorantství. Už jen proto, že to byl totalitní neliberální režim. V SSSR jsme neměli žádné zástupce a o všem rozhodovala jen sovětská komunistická strana. O nás teď nerozhoduje nějaká EU, ale demokratické, liberální společenství států. Na unijní legislativě máme také podíl. Proč nezmiňujete například Norsko, které je členem EEA a tudíž pro něj platí legislativa EU a nemá možnost ji v žádném případě ovlivnit. Je podle Vás takové Norsko, které není členem EU, více suverénní než ČR?

Re: Takže Norsko je méně suverénní?

Tak to můžeme být všichni klidní. Když se kolega Morozov s kolegy politology na UP poradil, tak to bude určitě pravda!

Zákony ČR

Ústava a zákony ČR zůstávají na našem uzemí svrchované, pokud vím. Pouze se na úrovni mezinárodní smlouvy zavazujeme k přijmutí některých zákonů vzniklých v EU, což ale může opět vykonat jen Parlament ČR. Právně je to jiný princip než v klasických fedracích.

Citace z ruštiny?

Proč nedáte něco z angličtiny? Co třeba USA?

Re: Citace z ruštiny?

USA by nám mělo být větším vzorem než nějaké Rusko.