Myslím, že Váš návrh je akceptovatelný.

Já bych to jen doplnil o to, že výcvik těchto dobrovolných záloh by měl být zaměřen nikoli na klasické "frontové bojování", ale na nácvik partyzánského lesního i městského odboje.

Když nás zase někdo bude chtít obsadit, neubráníme se. Jako v osmatřicátem, jako v osmašedesátém... Ale po obsazení můžeme místo obvyklé kolaborace bojovat gerilovým způsobem. A na to bychom měli být připravováni.

Jistěže se neubráníte. Proto jsme také členy vojenské aliance, která nám má v případě potřeby přijít na pomoc. Ovšem až ve chvíli, kdy se sami chopíme zbraní.

Když jsme naposledy byli členy vojenské aliance, která nám měla v případě napadení přijít na pomoc, tak to byla právě ta aliance, která nás vojensky obsadila.

Tak v tom případě by např. Svobodní měli přehodnotit svůj program. Pokud vím, oni na NATO velmi spoléhají.

Já na NATO nespoléhám.

Každý se musí ubránit sám, nebo to musí udělat tak, jako to Češi dělají už dost dlouho - lísat se k momentálně silnějšímu a ve vhodné chvíli ho zradit a být tak zase na straně vítězů.

No, jo, ale kde vezmete peníze na vševojskovou armádu?

Jaká vševojsková? Já přece navrhuji výcvik gerilový, a i to jen dobrovolníků.

Jasně, aby mládežníci, co se zhlédnou v anarchismu nebo náckovství (a že takových je...) měli vědomosti a praxi v tom, jak a z čeho vyrobit nástražný výbušný systém, jak otrávit vodovodní zdroj, na jaké součástky a zařízení se soustředit při snaze vyřadit dodávky el. proudu ve městě... Víte, armáda není klub rádoby partyzánů, respektive by taková být neměla.