Děkujeme za pochopení.
L46i18b86o49r 35J48a92n20e11č49e37k
Kdyz chce nekdo zabijet, tak zabiji.
Staci si vzpomenout jak pred par lety ten posuk, co zamkl hlavni dvere, zlomil v zamku klic, pustil plyn a skrtnul sirkou. Mrtvych bylo stejne, jen nepotreboval pistoli.
L12u96d29ě13k 73N73ě72m94e86c
Nebudu tady velebit žádné řešení, jen musím poukázat na to, že když někomu šíbne, tak skutečnost, že má střelnou zbraň, znamená, že se mu ubrání méně lidí, než kdyby měl nůž. Nemluvím o notorických zločincích.
I52v55a33n 35H85r88d39i74n74a
Souhlasím,až na to,že nevidím důvod,proč bych měl vzhlížet k takovému vzoru,jako jsou USA.Příčinou oné hromadné popravy rozhodně není držení zbraní obecně.Dokonce si myslím,že ani duševní stav střelce.Ten byl zřejmě formován okolnostmi a situací,ve které se onen muž nacházel.
Výsledkem celé akce nebylo jen usmrcení osmi lidí a zranění jedné osoby,ale též bilanční sebevražda střelce.Je docela dobře možné,že sociální příčiny neštěstí budou doplněny o další.Výsledky vyšetřování mají být zveřejněny koncem března.
J78a62r36o18s29l76a69v 37J18o56n32á93š
Pravda je, že kdyby aspoň jeden nebo dva lidé v té restauraci (ať už hosté nebo personál) měli u sebe zbraň, nemuselo to dopadnout tak tragicky.
J38a55n 68B67u15r97i46a57n
Pravda je ta, že kdyby v restauracích byli běžně jeden nebo dva lidé ozbrojeni, tak by hospodské rvačky nekončily jen rozbitými hlavami.
A58l65e40x26a98n61d13r 80C35h73y95t29i81l
Abych to nejak shrnul, nejlepsi statistika je ta, kterou si sam zfalsuji, umyslne ci neumyslne zamlcim nejaka fakta a hle. Clanek je na svete.
Myslim si sice tez, ze dalsi zavazna regulace neni nijak zvlast potreba, ale jiste by bylo zahodno, kdyby majitele zbrojnich prukazu alespon jednou za par let absolvovali nejaky pohovor s psychologem. Mozna by nebylo spatne, kdyby se prukaz automaticky odebral na zaklade napriklad lecby nejake urcene psychicke choroby ci extremnim cholerikum. Mam realny priklad z rodiny, ktery jsem jiz uvedl a nechci se opakovat.
J77a27n 66B75u64r54i94á35n59e43k
Omezení držení zbraní není řešením. Řešením je každodenní tvrdá politická práce a liberálně-konzervativní vnitrostranický sex:
.
P.S.: „Poznáte Petra Macha a to je ten nejlepší důvod“
P10e41t57r 43H70a17n69n42i16g
Nemůžete přece srovnávat Kentucky, které je složením obyvatelstva konzervativní až jižansky a Washington, kde žije zcela jiný mix obyvatelstva. To je sčítání hrušek s jablky. Zbraň je vždy nebezpečná a to i pro jejího držitele
I66v73o 22C31i20l18i66c73h
A odpůrci civilního držení zbraní mohou srovnávat EU a USA?
V čem je zbraň nebezpečná? Zde jednu zbraň sledují již léta a pořád nic - klidně ji dalších pár let hlídejte i Vy
D87a12l43i59b12o22r 60B37a11r91t49o52š
Ano, tak to asi v USA dle statistiky je. Ale jak je to v Dánsku, Holandsku, Německu a v Lucembursku??? Taky je tam bezpečněji, protože má každý někde pod sakem nebo v kabelce pistoli? Nevím, neznám potřebná čísla, ale domnívám se , že tomu tak není, tam totiž zbraně skutečně nepotřebujete. Takže příklad s USA v porovnání s Českem je prostě zavádějící a to by měl pan autor vědět.
Jinak skutečně platí, že zákaz všeho, co jde použít jako smrtící zbraň, by asi byl problém - nesměli byste mít doma ani vidličku a ani nůž na maso. Spíš jde skutečně o řešení podstaty, jak zde někdo zmínil. Jde o to, že je skutečně možné člověka nátlakem k takovémuto činu dohnat. Proč jisté skupiny obyvatelstva dostanou jakoukoliv podporu kdykoliv, a příslušníci jiné skupiny obyvatelstva tuto pomoc a podporu nedostanou, nebo nedostanou v potřebné výši?
A to je bod, kde musí politika začít něco dělat. Takže pane autore, začněte konečně něco dělat, něco víc, než jenom třískat populisticky slámu. Udělejte něco "SKUTEČNĚ HMATATELNÉHO" pro lidi, kteří to potřebují a ne pro vyžírky. No a pokud toho nejste schopen, tak mám jiný dotaz - CO TAM VLASTNĚ JAKO POLITIK DĚLÁTE, KROM TOHO, ŽE SE K NĚKOMU TOČÍTE ZÁDY JAKO PRIMITIVNÍ POKUS O PROTEST? Také jste se mohl svléknout do naha a protestovat jako PUSSY RIOT - to by se určitě líbilo panu prezidentovi.
L50e31o98n31t41ý25n67a 14C69h20v28á14t63a23l24o13v14á
Proč přesně je srovnání ČR a USA zavádějící. Někteří tvrdí, že je to jasné, protože v USA jsou velké vzdálenosti a zásahovým jednotkám dlouho trvá dojezd. Jenže pokud u nás zásahovce dojezd trvá dvě hodiny, pak už by to ozbrojení civilů bylo na místě.
Nemohu samozřejmě mluvit za autora, ale domnívám se, že by něco udělal pokud by mohl, bohužel nešéfuje místním politikům. Takže míček je na naší straně hřiště, pokud bude víc voličů jeho strany, bude mít více možností s tím něco dělat.
P44e64t56r 87B31e46r57á98n48e96k
Politické zadání z Bruselu není potřeba, populismus domácího původu bohužel bohatě stačí.
P28e96t15r 68B24e29r88á64n44e73k
Napsal jste to přesně, není to nic nového pod sluncem.
Problém je, že poměrně velká část voličů to nikdy nepochopí, protože pojmy jako individuální odpovědnost a svoboda jsou pro ně bez obsahu.
- Počet článků 158
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 7697x