Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babaf

20. 5. 2011 0:03
Politický marketing

Rv Krajské volby se blíží, je třeba najít téma pro zviditelnění se ... :-))) [>-]EU

0 0
možnosti

clay

18. 5. 2011 9:25
je to "trochu" jinak

pan Mach si nepřečetl, pro jaké účely platí zákon, na který se odvolává:

Autor: J. Jílek Datum: 18.05.2011 09:23

v tom to případě byl dohodnut jiný mechanismus....pokud by Portugalsko nebylo schopno splácet, Česko navýší svůj podíl v záchranném fondu EU....tedy dojde k tomu, že částka, která bude ve fondu chybět, se doplní....a na doplnění se bude podílet i Česko

0 0
možnosti

Kaniokova

18. 5. 2011 18:24
No A ???

to se mám modlit, aby Portugalci spláceli? Není jedno, ve kterém čase se tato hrozba splní?

Jílku, vy fakt věříte, že se bude splácet? Že Portugalci bez stávek spolknou, když se jim sáhne na 13. a 14. plat? Jste tak naivní?????

0 0
možnosti

konduktorka

17. 5. 2011 14:55
No a co?

Já sice nevím, ale po příštích volbách to zatím vypadá na Sobotkovu partu. Nedělala bych si vůbec žádné iluze, že to bude něco lepšího. Právě naopak! Ten je schopen rozdávat i z toho, cu mu nikdo ještě ani neslíbil...

0 0
možnosti

Host8

18. 5. 2011 11:19
Re: No a co?

Restituce církvím, ekotendr, nahnání peněz do privátních fondů pod záminkou důchod. reformy , za které nikdo neručí apod. To není rozdávání? Je, ale do rukou úzké skupiny lidí a budeme za to platit desítky let.

0 0
možnosti

bagi666

17. 5. 2011 13:45
Letiště+ČSA

Dobrý den, myslím, že zajímavým námětem na další článek by byly i současné Kalouskovy aktivity ohledně Letiště Praha a ČSA. Nejen že krachující ČSA bylo spojeno s prosperující společností Letiště Praha (což by se dalo chápat jako silnější Letiště vytáhne z marastu ČSA), ale v současné době je Letiště Praha nuceno podrobit se ČSA.  Krásný způsob jak potopit něco z toho mála, co v ČR ještě fungovalo :-(

Ráda bych se o tom dozvěděla víc než vím teď, úplně nejradši bych zjistila, že to není tak jak to vypadá. Prosím jestli máte někdo víc info, napište...

0 0
možnosti

fougas

17. 5. 2011 13:22
Režim záruk

U veškerých garanční závazků podobného charakteru (především bankovních záruk ale i jiných) platí, že především beneficient tj. oprávněný si musí zjistit a ověřit, zda záruka je validní, tj. především zda je vydána existujícím právním subjektem a zda je platně podepsána. Jinak riskuje, že drží bezcený dokument.

0 0
možnosti

kosobecny

17. 5. 2011 12:56
Jak je vůbec

Teda možná aby byl zákon stanoven bez jakéhokoliv trestu a porušení? Není to zákon k ničemu? Když v podstatě každý ho může porušovat jako nic a nic mu za to nehrozí?! Kde to jsme...?!;-O

0 0
možnosti

izak__

17. 5. 2011 12:56
A kdo to pak bude platit !

Podepsal to Kalousek, v rozporu se zakony, tedy je smlouva neplatna, nebo tech 7mil kc bude muset dat Kalousek ze sveho.

To je jako a.s. i kdyby smlouvu podepsal reditel, tak kdyz ma ve stanovach a propos i v rejstriku firem, napsano, ze tam musi byt podpis 3 zastupcu, tak se pak muzou klidne soudit ... ale kdo to bude soudit zde ? ... pak nejaky ourada z EU rekne, ze v dobre vire, ze ho nejake zakony CR nezajimaji ... a tak to uz je jak Mnichov, to uz si to rovnou muzou podepsat bez nas ;-((

0 0
možnosti

Rusy

17. 5. 2011 9:50
Pokud je to tak, jak píšete,

měl byste podat trestní oznámení. To ukládá zákon zase Vám.

0 0
možnosti

bitkar

17. 5. 2011 11:05
Re: Pokud je to tak, jak píšete,

no jestli je to muz cinu, tak by to snad slo dat k ustavnimu soudu ne? nebo teda jinymu, kdyz ne ustavnimu. Kazdopadne stojim za panem Machem a davam karmu.

0 0
možnosti

petrph

17. 5. 2011 9:04
asi bych se zeptal

Jestli třeba oprávnění (či spíše svolení) poskytovat takovou mezinárodní garanci v rámci EU není uvedeno někde v Lisabonské smlouvě, což forma zvláštního zákona je. Dočetl jí vůbec někdo do konce a pochopil čeho všeho se jí Česká republika vzdává?

0 0
možnosti

izak__

17. 5. 2011 12:51
Re: asi bych se zeptal

Ne neni tam a proto ji chteli tez zmenit ... ale z toho je jasne videt, ze tahle smlouva je zlo, coz jsem tvrdil odjakziva, vzdali jsme se rozhodovani a Bruselsti urednici neco nakazi a na rodni parlamenty pak musi podle toho konat.

0 0
možnosti

zeman

17. 5. 2011 6:19
A ve volbách

by měl volit svobodné a matějku? To bych dal hlas raději komunistům, než matějkovi. Doufám, že jste už na Kalouska  podal trestní oznámení! :-)

0 0
možnosti

debater

17. 5. 2011 7:26
Re: A ve volbách

od vás se ani nic jiného neočekává, stejně jste nejspíš nikdy nic jiného než ty bolševiky nevolil.

0 0
možnosti
  • Počet článků 158
  • Celková karma 30,92
  • Průměrná čtenost 7761x
Petr Mach. Ekonom a politik. Vysokoškolský učitel. Lídr kandidátky koalice SPD a Trikolory pro volby do Evropského parlamentu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky