Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
N

nucleus4

12. 4. 2010 12:55
A co až budou Svobodní velcí

Uvidíme, zda budou Svobodní mluvit stejně, až budou velkou stranou s nárokem na stamilónové příspěvky oni. Já doufám, že ano. ;-)

Parlamentní strany (současné) už prokázaly, že v tomto se jim věřit nedá.

0 0
možnosti
LU

pidla

8. 2. 2010 21:47
To už říkám od roku 1998,

proč mne nikdo neslyší???  Nechci financovat politické strany ze svých daní, nechci je vůbec, stát může fungovat bez politických stran.

0 0
možnosti
P

PetraHor

9. 2. 2010 0:55
Re: To už říkám od roku 1998,

Ale slyší. Před každými volbami s tím nějaký pošuk přileze. Po volbách ovšem není politická vůle, nehledě na to že politici se aktivně zapojují do práce, řeší velké problémy a na tyhle drobnosti ani není čas. Kdo by se tím zabýval:-)

0 0
možnosti
VH

Stará kára

8. 2. 2010 17:57
Můžete mně říct, která z vašich "myšlenek" je původní?

Aspoň trochu?  To se přece ventiluje už roky. Naposledy asi před čtvrt rokem Kalousek. To vaše strana chce stále papouškovat?  Pak jste jak Paroubek - počkáte co lid, a pak pronesete moudra.

0 0
možnosti
M

MartinJiskal

8. 2. 2010 16:39
proc vudce mach souhlasi s prispevkem za kampan ?

protoze na ni po volbach do eu dosahl. kdyby ji rozpucoval taky, tak by vypadal jako pokrytec. takhle je jim stejne jen to neni tak otevrene jasny

0 0
možnosti
G

graifer

8. 2. 2010 15:56
Dneska

se nám Klausovo pohůňci nějak rozjeli!Před chvíli Matějka a teď Mach!;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JH

NáhodněProcházející

8. 2. 2010 15:23
On zije...

No ne, Mach opravdu zije. A ja myslel, ze uz je to jen fama. :-)

Jinak k tem prispevkum. Verim, ze Svobodni tech svych 895 litru poslali zpet na ucet ministerstva financi. Preci nejsou jako ostatni. Nebo ne? Na to, aby sli Svobodni prikladem musi byt nutne v parlamentu nebo jeste lepe ve vlade? ;-)

0 0
možnosti
N

Nero

8. 2. 2010 15:10
Nadpis článku říká jasně:

"SSO čili Svobodní mají nulový koaliční potenciál."

Jako kdysi US:Že pane Vl.Mlynáři.Nač je volit.

0 0
možnosti
F

faceman

8. 2. 2010 14:55
Ano velké strany mají takový to příjem od státu.

Ale např. TOP09 daval návrh ve sněmovně na 50% snížení příspěvku za jednoho voliče. Myslím , že je ještě jeden problém. V jiném blogu pan Matějka se rozepisuje  právě o finacování stran za státní peníze ze státních firem   do stranických sekretariátů. Proto by bylo záhodno prosadit zákaz vstupu  na managerské posty  politikům i bývalým.

0 0
možnosti
G

graifer

8. 2. 2010 15:58
Re: Ano velké strany mají takový to příjem od státu.

A víte proč ho TOP09 dávala?Protože věděli,že to neprojde!To je to samí jako,když Sládek každých 14 dní dával návrhy na snížení platů poslanců!Taky věděl,že to neprojde!:-)

0 0
možnosti

Stanislav Ševeček

8. 2. 2010 14:52
Vždycky jsem přemýšlel, proč TŘICET KORUN

u doktora a teprve teď mi to docvaklo - je to mnemotechnická pomůcka, aby se poslranci nespletli a hlasovali v orgastickém souladu,a bez namáčení, dočista dočista.

Třicet korun ve volbách, třicet u dochtora, je to množství menší než papírová padesátka (to by lidi už zarazilo), třicet korun objed v parlamentní závodce ... a za tím se snadno schovají ty stamiliony, které potom projdou už bez pozornosti opčana, protože tak nějak "podle zákona" a tak to musí byt, přátelé a bratři!

(ta podobnost s třiceti stříbrnými je už jenom zcela náhodná)

0 0
možnosti
MV

marka40

8. 2. 2010 15:12
Re: Vždycky jsem přemýšlel, proč TŘICET KORUN

R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 158
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7761x
Petr Mach. Ekonom a politik. Vysokoškolský učitel. Lídr kandidátky koalice SPD a Trikolory pro volby do Evropského parlamentu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky