Od počátku existence "exkluzívních" průzkumů je každému člověku se zdravým rozumem jasné, jak celá akce chodí. Zadavatel u průzkumové agentury zaplatí a agentura nemusí nijak falšovat výsledek průzkumu. Oni jsou šikovní a položí takové otázky, že zadavatel je spokojen. Jde prostě o peníze až na prvním místě, víte? Autor článku by se měl spíše zamyslet, kde v minulosti udělal chybu, proč se i přes výzvu nespojil s jinými stranami, například se Stranou zdravého rozumu. Takto může neustále naříkat a stěžovat si na nepochopení voličů. Ale voliče přesvědčí jedině schopností komunikace s ostatními "jako" malými stranami, spojováním. Rozdělování bylo již dost, zdravého rozumu je nám třeba...

Je mi 45. Přes 20 let pracuji v centru Brna a zde se pohybuji každý pracovní den od 8-16 hod. Za tuto dobu jsem nebyl ani jednou dotázán na své volební preference. A vždy mě velice zajímalo na jakém vzorku respondentů a kde je průzkum dělán.

Proto má důvěra v průzkum je vždy malá...

Pro pana Macha, zapnul jsem dva závity, vytvořil hypotézu, a prokázal fakty. V seznamu je 10 stran s nejvyšším počtem zástupců ve Sněmovně, Senátu a Evropském parlamentu.

Zelení mají 4 senátory, Svobodní jen 1 europoslance.

Podle tohoto žebříčku jsou Svobodní na krásném 13-22. místě. Jen nechápu, proč takto neodpověděl ten člověk z té agentury...

Protože strany evidentně nejsou vybrány touto vaší konstrukcí.

Kdysi jsem byl dotazován známou agenturou na své volební preference. Když jsem řekl svou možnou volbu a tázal se proč uvedená strana není v nabídce, bylo mi sděleno, že to není v zadání.

to je ale naprosto pochopitelna odpoved. Chcete snad, aby seznam stran vybirali tazatele na ulici?

Já Svobodné kdysi volil, ale nábor konspiračních teoretiků a právě tyhle neustálé stesky mě od další volby odradily.

Škoda, že v Česku libertariánskou politiku zastupuje strana s tak špatným managementem.

Objektviní kritika s důkazy jsou stesky? Takže vše jen chválit a chválit. To by Svobodným přineslo váš hlas?

Svobodní nezastupují libertariánskou politiku, ale liberálně konzervatiní politiku.

Pidistrany není třeba uvádět a pidipolitiky taky ne.

Když ne tak proč tam jsou Zelení?

Nechápu co Vás na tom překvapuje.

Tak ono stačí, že agentury mají celkem dobrý přehled o svých respondentech. Takže pak stačí vybrat "vhodný náhodný" vzorek a máte celkem jistotu, že výsledky vyjdou dle potřeby...

Třeba v Anglii ví jak na průzkumy veřejného mínění už dávno ... https://www.youtube.com/watch?v=6Ms9A-212F0

Sir Humphrey nikdy nezklame

Uvedli všechny parlamentní strany a dali tam stranu Zelených. Musí se přiznat, že tohle je ukázková manipulace. SC&C, tuhle agenturu si budu muset zapamatovat.

Věřím, že většina průzkumů je z hlediska metodiky v pořádku a SSO je tam kde, zcela právem. Ale tohle je hnus.

kdysi jsem byl jejich priznvec ale tady musim s vami souhlasit. SSO je tam kde je zcela pravem. :-(