- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano, podle mého uvažujete velmi správným směrem i když o metodě se dá diskutovat. Obecné referendum o jedné konkrétní, speciální věci, kde je vyžadována odpověď pouze ano či ne, je vždy špatně. Kam se ztrácí možnosti ano-také, ano-možná, ne-zcela, ne-ale a podobně. Přitom jde o základ pro diskuzi, proč někdo nechce připustit diskuzi a chce pouze jednoznačné referendum, příliš to zavání systémem "rozděl a panuj".
Jsem zastáncem referenda, ale ve smyslu získání informací pro stanovení směru. Dnes to politické strany uvádějí jako "zájem našich voličů". Možnosti jak exaktně změřit zájem voličů je několik, jako nejrychlejší a nejefektivnější se ukazuje využití IT technologií, hlavně se vše dá měřit průběžně a tedy se dá sledovat i vývojový graf.
Základem je stanovení obecné otázky, podrobné sledování názorů, doporučení, průběžné vyhodnocování a stanovování směru podobně jako u matematických operací s vektory. Výsledkem má být zpráva pro politiky co změnit a pokud se jim to povede (změna zákona), diskuze na dané téma sama odezní. Samozřejmě je nutné zabývat se prioritně otázkami, které přitahují největší pozornost.
Piráti se snaží o podobný systém uvnitř strany, do jaké míry je efektivní neumím říci, nejsem účastníkem, ale jako princip to není špatné.
referendum není o debatě...ta debata s tématy..možná ano trochu ano spíše ne a co kdyby............se musí vést rok nebo dva před referendem..referendum je jen sběr výsledků takové veřejné debaty.........což ovšem pro lidi opět znamená vysokou vzdělanost a připravenost jít do takové debaty..a to velmi často....a formovat i svůj názor, přijímat jiné myšlenky a tak dále......
poměrně zajímavý návrh. Má ale jeden ještě zajímavější zádrhel. Wisdom of the crowds je velmi omezená. A je to přesně řečeno ve Werichově výroku...ten umí to a ten zas ono. Což znamená, že každý umí něco jiného a absolutně nerozumí tomu, co dělá ten druhý. Zubař obvykle není odborníkem na opravu traktoru, traktorista obvykle neumí teoretickou astrofyziku. Takže je vždy nutné zajistit aby se k danému tématu vyjadřovali jen ti, kdo o tom skutečně něco ví. Amatérských příspěvků do politiky je zde na tomto blogu mnoho ..přespříliš mnoho a každý takový amatér si myslí, jak tomu perfektně rozumí.
Pakliže by se tohle dalo nějak dobře ošetřit, nápad by to byl velmi dobrý. A to i pro jednotlivé politické partaje.
Kdysi se podobnému systému, ale prováděnému jen na papíře, neb internet ještě nebyl v širokém používání, říkalo Brain storming, kdy se nechalo desítkám odborníků řešit nějaký problém, každý podle svého, a nakonec se všechny nápady i ty , které samotní autoři vyhodili do odpadkového koše, přezkoumaly na jejich možnost provedení. A téměř vždy se vybraly dobré nápady.
Děkuji za reakci. Vyjadřovat se (a oceňovat) může každý. I zemědelec může přispět svoji troškou do mlýna např. k otázce architektury (tak byl vyřešen tvar střechy fotbalových stadionů, které nemohou mít podpůrné sloupy uprostřed, kde je hrací plocha - střecha má prý tvar části vejce, kde je obdobný problém).
Za návrh je zodpovědný jeho předkladatel a je na něm, aby posoudil, které připomínky bude brát jako relevantní a zapracuje je do návrhu. Druhým stupněm filtrace je pak "povýšení" dopracovaných návrhů do skutečného hlasování, což je na zodpovědnosti těch, kteří tak učinit mohou - dle mého návrhu by to byli zvolení zastupitelé. I zde se dá předpokládat, že si budou vybírat z těch návrhů, které jsou jim blízké.
Sakryš, proč vás odstranili z hlavní stránky?
Zajímavé, ale pro určitou část elektorátu složité a nepochopitelné. Tato část chce jednoduché otázky, na které by jejich jednoduché myšlení mohlo dát jednoduchou odpověď. Podílení se na tvorbě legislativy veřejně? Mámo, slyšíš, co to za po nás chtěj?
narážíte na problém relativně nízké vzdělanosti...a i s tím je zapotřebí trochu pohnout..ale to je práce nejen pro ministerstvo školství ale pro všechny včetně rodičů a včetně šíření skutečného vědění i do starší generace a to včetně těch , kdo nemohli studovat......například na U3V.......