- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Odborník, psát, že Šural by byl lepší než Krejčí může napsat pouze fotbalový analfabet. Krejčí hraje vlevo a Šural vpravo. Ostatně Krejčí patřil k tomu lepšímu, co běhalo po hřišti.
To, že je nesmysl se staženou prdellí betonovat šestnáctku, v naději, že nedostanu gól a tedy dosáhnu svou antihrou remizu, tak to Vám kdykoliv řeknu i před bitvou.
Vy jste pane Macho asi nikdy fotbal nehrál, jinak byste nemohl vypustit do světa TOHLE
Karmu vám za toto nedávám. Chci se jen zeptat - hrál jste někdy fotbal, pokud ano co jste dokázal, nebo umíte jen kritizovat ?
Já fotbal hrával, na amatérské úrovni. Tedy nedostával jsem za něj peníze a netrénoval dvoufázově.
Jedno ale vím jistě, do každého zápasu jsme šli s tím, že chceme dát gól. Pokud by měly zápasy vypadat tak, že budu betonovat šestnáctku a hrát na remizu, asi bych fotbal hrát pro zábavu nemohl.
Dobře popsáno.,Ovšem říkat ,že jsme zahráli se všech sil, to přece nemyslí vážně. Nebo je to zase taktika - svěřit se Chorvatům a rychlým Turkům, aby polevili... To je asi to pravé !!
Ale i antifotbalem se vyhrává - sice občas, ale vyhrává - viz Řecko mistrem Evropy 2004
nemám Vrbovy zkušenosti, ale věřím, že pro zápas se Španěly jiná racionální možnost nebyla a moc nechybělo a bod by byl
fandím dál - i kdybychom se vrátili bez vstřelené branky ze hry (to už tady taky bylo MS1982)
Taktika byla úměrně zvolená síle našeho a soupeřova mužstva.Ano,toto jsme kdysi viděli u slaboučkých týmů,které hrály proti nám.Teď jsme v této špatné situaci my.Nezbývá,než zatnout zuby a bojovat dál,snad s hezčím fotbalem a góly v náš prospěh.
"kdysi viděli u slaboučkých týmů,které hrály proti nám" .. ????? .... My byli nejak obecne nekdy za ty machry? .. krome asi tak 5 - 10ti vysledku za poslednich sto let
To je bulení chlapi.Prostě proti Španělsku to bylo správné rozhodnutí, vždyť jsou o galaxii jinde.To je potřeba uznat a dát do poměru.Kdyby byl bod, melete jiná moudra.Turnaj holt někdy není jen o fotbale.Prostě když je soupeř tak zásadně lepší,nelze s ním fotbal hrát, byla by to nakladačka a takhle byl bod blízko a byl by zlatej.Turnaj se bohužel nehraje na krásu, nebo snad v PO v hokeji řešíte krásu, ne jen výsledek.Já jsem taky všeobecně pro hru pro diváka, ale tahle kritika alá Španělsko mě nepřijde spravedlivá.
Souhlas .... koneckoncu podivejte se na Brazili poslednich 10 let nebo Italii, ktera na betonu ma postaveny styl jeste mnohem dele
Byl to hodně defenzívní styl, ale Italům se proti Belgičanům podobná taktika vyplatila. Též jsme měli pár slušných brejkových šancí a kdyby se Darida v závěru trefil či Hubník byl při své gólové šanci k tomu míči o trošku blíž, tak jsme možná také uspěli.
Mimochodem Hubník se mi hodně líbil a v obraně byl výborný. Též Rosický se hodně snažil a kdyby sudí "nepřehlédli" tu kupu faulů na něj při přechodu do útoku, tak jsme zřejmě měli i těch šancí více.
Také si pamatuji jak nás vyřadili Řeci a pak dokonce i turnaj vyhráli. Tenkrát se říkalo, že vyhrál antifotbal. Je mi líto, to jsme hráli včera. Kdyby naši prohráli 3 : 0, ale také ukázali nějakou kloudnou akci a věřím, že na to mají, bylo by to daleko povzbudivější.
Jak panu Vrbovi věřím a přeji, včera to bylo jak za Bílka.
S tím Plašilem souhlasím, kolik chyb ten kluk musí ještě udělat, aby tam mohl hrát na jeho postě někdo jiný?
Rosa je borec, ale jeho kvality nejsou určeny na bránění. Když nemá s kým jít do útoku, je jejich vyznění poloviční.
Karma.
Pamatuji, ze tohle o Recich tenkrat vsichni neuspesni rikali. Ale oni nehrali pouze defenzive. Neverte kecum a vyhledejte si statistiky - drzeni mice, strely, rohy atd. !