Celkově jsem z tohoto počinku Petra velmi zmatený. Petr proti sobě postavil 2 fiktivní věci, které jsou jen iluzí. Nevnímám v tom textu žádný reálný základ ničeho, o co by se dalo opřít v rozhodnutí, pro jedno či druhé. Bohem je i Petr, bohem je zároveň každý čtenář, každý člověk, každá lidská bytost, bohužel o tom nevíme a ještě zatím spíme. Ještě jsme k tomuto poznání neprocitli. Otázka by měla být spíše: Volím mé pravé "Já"-boha a nebo "Ego" ? V tom já osobně vnímám podstatu všeho. Celý text jsem osobně nepochopil. Omlouvám se, ale ve víře a v naději sleduji další Petrovo psaní..

Když se tak sebechvalně charakterizujete jako někdo, kdo používá mozek - tak mi prosím sdělte kterou verzi z bohů jste měl na mysli a jaké máte reálné důkazy, že taková verze existuje.

Já jsem pro otroctví těch chudých......

Ne fakt, to je ještě někdo tak blbej nebo je to jen další z Božích trolíčků snažících se šířit osvětu skrze Strážnou věž?

Pro lásku se člověk nedokáže rozhodovat rozumem. Ale hezké uvažování. Líbilo se mně to.

Tomu se říká falešné dilema.

Souhlasim. Cirkve prece zcela uspesne slouzi obojimu.