Ano, v pořádku, je vidět, že Sověti i vývoz jejich chápání vlády lidu zde měli i po r. 1968 mohutnou, téměř většinovou podporu. Je to možná větší šok, než srpnová okupace, ale fakta je nutné respektovat a vycházet z nich. Pokud chce a musí naše zahraniční politika být v souladu zde s prezentovanými názory, tak zkrátka se musí orientovat na Moskvu. Pokud tak nečiní, budeme v budoucnu čelit ještě větším průšvihům. Zahraniční politika musí být pokračováním vnitřní politiky, musí respektovat preference občanů. A ne vyhrávat volby podvody. Viz Sládek a Kubiceho zpráva. To se dlouhodobě nevyplácí.

Vážně zde chcete zavádět něco na způsob španělské či chilské diktatury? Není lepší počkat, až po skoku do východních vod zase a opět nastane vystřízlivění.

Jak to byl napsáno pěkně v úvodníku v r. 1946: S Východem jdeme, protože je socialistický, se Západem půjdeme, pokud bude socialistický.

takhle brzy po ránu se pít nemá

Za mých mladých let se kolaboranti alespoň styděli.

Za mých mladých byli mnozí z nich,,jenom" u moci, jiní jsou stále. Dříve i VČETNĚ TĚCH, KTEŘÍ KOLABOROVALI I ZA VÁLKY. Doba se stále mění, lidé však zůstávají v jádru stejní a mnohá jablka nepadají daleko od stromu, ovšem i ta červavá, která se nabízí za nejlepší sortu i dnes

To si sdělujte přívržencům přítomnosti US Army na našem území. A vzhledem k tomu, že Amíci jsou spojenci Němců, tak jako byste sem chtěl německý Bundeswehr.

Pro mě je největší šok s jakou drzostí si můžete klidně psát takové lži. Někdy si říkám že demokracie je nejlepší věc, ale někdy by se Pinochet mohl hodit, protože s vámi se diskutovat opravdu nedá a číst takové neskutečné lži chce silný žaludek.

Lži? Pouze vycházím z faktů, které zde sepsal pan blogger.

Vy mlčte o faktech. Napsat že sověti po 68 měli mohutnou podporu je to snad ani nejde napsat slušně co. Každý kdo projevil jakýkoliv nesouhlas tak letěl z práce a celá rodina měla problémy. S východem jdete vy protože jste to taky nejde napsat slušně.

No právě že jenom díky tomu, že sověti zde měli mohutnou podporu mlčící většiny (Nixon, ten také tvrdil něco takového o intervenci ve Vietnamu), tak mohlo docházet k tomu, že kdo projevil jakýkoliv nesouhlas, tak letěl z práce.

Přišli na šachtu esenbací a zatkli jednoho havíře za tuším hanobení sovětské vlajky. Šla kvůli tomu celá šachta do stávky? A naopak když nabízeli za nesení sovětské vlajky v průvodu pět set korun, našli se takoví, kteří na to přistoupili. A ostatní šli v tom průvodu vedle nich. Samozřejmě, že je nutné vzít do úvahy i to, že se valná většina z nich z průvodu postupně vytratila. I jeden můj spolužák, který se pak asi jako politicky prověřený "živil" na vojně výrobou záznamů vysílání Svobodné Evropay.

Toto jsou mně tehdy známá fakta o projevených preferencích populace.

A z toho je nutné vyvodit nějaké závěry.