Chtěl bych mít za ženu muslimku!

Tedy ne tu z pořadu o vaření. Ta je již zadaná. Ale jinou. Jmenuje se M., žije v Belgii a průběžně ji potkávám na svých cestách do zahraničí.

Vždy mě přivítá s úsměvem a s líbáním na tvář, které je obvyklé ve francouzsky mluvících zemích. Vlastně ani nevím, jestli se již narodila v Belgii či v jiné zemi. Její kořeny bych odhadoval kamsi do severní Afriky či na Blízký východ, ale to pro mě není podstatné. Důležité je, jaký je člověk.

Kromě toho, že M. je děvče pohledné a usměvavé, imponuje mi její inteligence a všeobecný rozhled. Posuďte sami. Např. jako rodilý mluvčí hovoří arabsky, francouzsky, nizozemsky, anglicky a španělsky. Její vzdělanosti a jazykové vybavenosti odpovídá i vysoká a náročná pracovní pozice. Nicméně ani ve volném čase nelení a působí v jakémsi spolku mladých muslimů, který pořádá různé dobročinné akce pro potřebné bez rozdílu vyznání. I za to ji obdivuji a jsem přesvědčený, že tato dobrosrdečná, obětavá a velmi inteligentní osoba by byla pro naši zemi jen a jen přínosem.

Ale Islám v ČR nechceme a také bude nejlépe, aby žádná muslimská noha nepřekročila hranici ČR.

Na každý pád mé případné námluvy mají vážnou trhlinu. Podle toho, jak se má M. k jedné delegátce z Mexika, která navštěvuje stejné akce, myslím, že ji spíše zajímají osoby stejného pohlaví.

 

Ale i kdyby se to v M. jaksi otočilo a vydala by se za mnou do ČR, neměla by to zde vůbec lehké. Své by o tom mohla vyprávět žena, která se objevila v pořadu o vaření, a byla tak vystavena projevům vlastenectví ze strany slušných Čechů. O tom, jakého množství "přízně" se jí dostalo oproti ostatním účastníkům se můžeme přesvědčit níže.

Kdyby M. zatoužila vystoupit v podobném pořadu a zmínila by, že je muslimka a současně by neservírovala bůček a nerozdávala lahváče, mohla by se dočkat podobných reakcí. Ruské muslimce z pořadu Prostřeno! vyhrožují zabitím.

Nutno podotknout, že oněch názorů (4490) by bylo mnohem více, pokud by proti svobodě projevu a demokracii resp. proti jistě slušně vysloveným názorům nezakročil na webu tamní vlastizrádný cenzor.

Ostatně média jsou v poslední době jednoduše hrozná. Např. agresivní reportéři Rozhlasu napadají vlastence pacifisty z Dělnické strany sociální spravedlnosti, kteří se jim pouze brání. A musí to být pravda. Diskutéři na novinkách totiž příspěvek opatřili 17ti souhlasy. Národ tedy promluvil.

Nicméně účast v pořadu o vaření bychom s M. ještě zvládli. Pokud by projevy vlastenectví zůstaly jen ve virtuální rovině. Horší situace by nastala, kdyby si na ni slušní Češi kdesi počkali a pobodáním M. by prokázali své odhodlání v boji proti islámu. Následně bychom se také dozvěděli, že za tento útok, pardon vlastenecký čin, stejně může jen a pouze islám.

A nedej bože, abychom s M. měli děti. Ani ony by zřejmě nebyly v bezpečí před obranou českých národních hodnot.

Pokud bychom ale toto vše přežili, zlomovým obdobím by pro nás byl rok 2017, kdy se konají parlamentní volby. V těch by jednoznačně zvítězil Martin Konvička, protože on přece mluví za většinu národa. Následně tak v duchu jeho hesla "a jako vítězové voleb vás, milí muslimové, nameleme do masokostní moučky" budou zřízeny premiérem Konvičkou avizované koncentrační tábory, kam bude M. i s dětmi deportována a následně namleta do moučky.

A já? Pokud bych nebyl namlet s ní, čeká mě minimálně zbavení občanských práv, protože s manželkou muslimkou bych se nevymluvil, že nejsem sympatizantem islámu.

Takový by byl náš s M. a s dětmi konec. Ale české hodnoty přežijí, národ bude spasen a nastane jeho světlá budoucnost plná radosti a harmonie, kterou zajistí vláda vlastenců z řad Bloku proti islámu.

 

Ale konec tohoto článku to ještě není. Vážení čtenáři, dovolte mi zde reagovat na jeden příspěvek, který se objevil v diskusi pod mým předchozím článkem Únos a znásilnění třináctileté Elizavety v Berlíně, kde se v diskusi rovněž plně ukázal onen "hlas lidu". Reaguji zde, jelikož odpověď přiblíží můj pohled na věc i pro čtenáře tohoto článku.

Byl bych velmi rád, aby dotyčný diskutér doložil, kde "zpravidla relativizuji muslimské excesy a i každý názor vedoucí k nepřijímání žádného muslima do ČR", protože já o ničem takovém nevím. Článek se věnoval okolnostem znásilnění třináctileté dívky v Berlíně ze strany "migrantů", které se nakonec ukázalo jako podvrh a celá kauza byla dílem ruské propagandy.

Pokud by ke znásilnění mladé dívky opravdu došlo, jsem pro nejvyšší možný trest. A nezáleží mi na tom, zda pachatelem je muslim, křesťan, ateista nebo příznivce sekty Aštara Šerana. Posuzuji a dívám se na lidi podle jejich činů. Ne podle toho, jestli chodí do kostela nebo mešity, či sedí doma. Neposuzuji lidi podle toho, jestli někdo nosí na hlavě šátek nebo nejí vepřové. Patřím tedy dle Martina Konvičky mezi 12 - 16 % nesvéprávných osob, jelikož kolektivní vinu odmítám.

Dělím lidi na dobré a špatné jen podle jejich činů. Nicméně takový pohled se dnes již nenosí. A díky němu tak zřejmě "zpravidla relativizuji muslimské excesy", jelikož nedržím jednotnou linii s "hlasem národa" Martinem Konvičkou a jemu podobnými. Kdo nejde s námi, jde proti nám.

Chápu obavy lidí ve spojitosti s migrační krizí a islámským radikalismem. Obavy mám úplně stejné. Jen je potřeba si dobře rozmyslet, kdo a hlavně jak bude tuto problematiku řešit a koho podpořím.

 

Pozn.: Článek je samozřejmě sepsán na zakázku ze strany neziskovek, americké ambasády, Bruselu, Iluminátů a Skupiny Bilderberg, jak již mou práci odhalil jeden ze slušných Čechů, který v duchu obrany národa pravidelně zásobuje mou schránku na Facebooku.

Upozornění: Obrázek níže obsahuje vulgární výrazy.

Dotyčný vlastenec rovněž přišel na to, jak proti této mojí vlastizrádné činnosti zakročit:

Závěrem

Co říci závěrem? Snad se jen rozloučit hesly ve vlasteneckém duchu: "Nic než národ, Čechy Čechům, multikulti nechceme, jebat Alláha a spálit mešity." Protože to jediné nás spasí a vyřeší veškeré socioekonomické problémy naší země.

Doplňující zdroje

Vlastenci pod drobnohledem v článku Ohlédnutí za 17. listopadem 2015: vztahy, intriky a spory mezi jednotlivými aktéry.

O financování vlasteneckých stran Záhadné hospodaření Úsvitu a BPI a záhadné Národní listy.

Pohled na to, proč nenávist není řešení Proč Chorvati plot nestaví, jak válka mění lidi a proč nenávist není řešení.

Autor: Roman Máca | sobota 13.2.2016 10:50 | karma článku: 27,93 | přečteno: 4144x