Nenarodila jsem se v Praze, ale žiji zde přes 30 let. Nevím, kde pan Hudeček v Praze byl, či jen v kanceláři, nebo i v přírodě. Mohu mluvit jen za Prahu 5 a Prahu 6 - tato velká část má dvě přírodní chráněné oblasti obrovské plochy (Prokopák a Divoká Šárka) plus spoustu menších chráněných oblastí (Motol, Hvězda, atd.) a navíc tyto části Prahy jsou doslova plné lesů, parků, areálů zdraví, dětských hřišť i velmi husté zeleně mezi domy i na sídlištích. Z Prahy 5 a 6 zeleň a parky navazují přímo na Petřín a Růžový sad k hvězdárně - a tím je vše zelenými plochami spojeno až k Praze 1 a Hradčanům. Pětka je svým velkým počtem škol, školek, bazénů a nemocnic pro rodiny hezké místo k životu, rodiny zde mají možnost velkých výdělků oproti malým městům, protože jsou zde sídla mnoha firem. Navíc je to z pětky do centra Prahy 10 minut. Pokud je pro pana Hudečka toto město nepříjemné, nikdo jej nenutí zde žít ani pracovat...

Mně pan Hudeček, i když nemiluji jeho politickou stranu, nepřipadá hloupý a uvažuji co ho k tomu vedlo. Jde zřejmě o zeleň uvnitř města, nejen metry, ale rozložení, kvalita, zeleň v detailu dělá zázraky. Mně se také nelíbí zabetonování Perštýna komplexem "Copa-Kvadrio". Kolem Wilsonky je sice "Šervud" ale jak vypadá? O prostorách kolem Masaryčky raději pomlčet, s novým Florentiniem se nic nezmění. Takže bych pana Hudečka nevyzýval aby se vrátil tuším do "Olomóce" a vyučoval zeměpis.

Lokální patriotismus je velmi pěkná vlastnost, mám ji taky. Jen nesmí přecházet v pocit, že místo (město), ke kterému se z patriotismu vyznávám, je oproti jiným místům (městům) nějak mimořádně vyjímečné.

Pocit hrdosti a sounáležiosti s nějaký městem je ryze subjektivní a pozitivní pocit, nic proti tomu, ale dělat z toho něco jiného, než ve skutečnosti je, přináší mnoho nedorozumnění s lidmi, kteří ten pocit nesdílejí. Například mnozí ne-Pražané nelibě nesou, že autonomní záležitosti Prahy se navenek  tváří, že se jedná o přinejmenším událost celostátní důležitosti, jako například nedávný puč na pražské radnici. A když zaplní zadní strany denníků "svědoborná" dramatická zpravodajství o interních událostech ve Spartě,či Slávii, tak takové zpravodajství může vzbudit u ne-Pražáků nanejvýš útrpný úsměv!

Vaše dílko považuji za  nepodařenou agitku  s akcentem na strunu lokálního patriotismu. U mě si nezabrnkáte. Pracujete s předpokladem, že čtenář blogu nemá přehled o tom, kdo je kdo. Proč tam rovnou nenapíšete: "My kluci z ODS říkáme, že je Praha zelená až moc."  A že je Praha krásná? Je. Navzdory developerským společnostem s vazbami na pražskou ODS, je. Hudečkovy výroky si přečtu v originálním textu a souvislostech. Ne, že by na tom záleželo. Zeleně je málo. K tomu nepotřebuji pana Hudečka, ani Vaši ODS. Stačí prostudovat územně-plánovací dokumentaci a bohulibé záměry, které jsou v Praze protlačovány. Z jihoměstského Palerma zdraví člen Hnutí pro Prahu 11.

A tenhle trouba se prohlašuje za primátora a ještě nemůže najít telefonní seznam koho zavolat při povodni a zapomene nechat postavit zábrany. Co si všechno nechají lidé v Praze líbit.

Praha vždy byla krásná, dnes je bohužel zejména centrum tak přeplněno turisty, že není slyšet české slovo. Kdo si chce vychutnat krásy Prahy, ať si v létě v neděli přivstane a jde do ulic již ve čtyři ráno. To je liduprázdná, auta nejezdí, domy jsou opravené a tak by měla vypadat.

máte 100% pravdu, zrovna dnes mě zarazila vlna nechutných poznámek proti Praze pod povodňovými články

Když je pro vás nejkrásnější Praha, proč by pro Američana neměla být nejlepší Amerika? To si skutečně myslíte, že pro nezávislého pozorovatele je Praha nej?