- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dostávám kopřivku. A že takto může uvažovat odborník i dnes, když se ukazuje, že všechny státní regulační zásahy se ukazují jako zcela neúčinné z hlediska reálného řešení globální krize sociálního kapitalismu, je až zarážející. Státní rozpočtovou stimulaci agregátní poptávky podle teorie J.M.Keynese lze alikovat výhradně u států s velkými rozpočtovými rezervami, nikoliv u zadlužených ekonomik současného světa a přes to takové pokusy zanamenáváme. Obamovo rozhodnutí takto nastartovat hospodářství USA má za následek zobrovský vnitřní zadlužení i u tak výkonné ekonomiky. Uhlídat ekonomiku pomocí Friedmanových "peněžních pák" není účinné za socialisticky orientovaných vlád většiny krizí postižených států. A už vůbec nelze najít východisko ze současné krize nějakým dalším "usměrňováním" či "regulováním", jak navrhujete, protože by to jen znamenalo posilování státního, většinou jen politicky motivovaného dirigismu ekonomiky, což je cestou k prohlubování současného krizového stavu.
"a s tím spojená řešení usměrňování ekonomického vývoje."
"Usměrňování" je právě tou příčinou krize.
To "usměrňování" vede spolehlivě ke krizím.
Píšete: "Když potom sečteme všechny tyto mzdové a ziskové položky získáme sumu nákladů a tedy i cenu, za kterou se dané zboží prodává."
Každý ekonom ví, že cena závisí na trhu, na poptávce. Lépe řečeno: cenu si sice můžete stanovit podle svých nákladů, ale jestli se to prodá, závisí jenom na poptávce.
Poptávka se nedá vykalkulovat.
Možná si autor představuje, že by za účelem regulace cen byl opět zřízen Státní cenový úřad jako předstupeň obnovení funkce Státní plánovací komise.
Možná se mu zalíbil vtip: Jaký je tozdíl mezi EU a RVHP? Odpověď: RVHP na rozdíl od EU fungovala!